|
| 江啟臣 |
中評社香港4月15日電／大華網路報今天“點評”專欄說，中國國民黨主席江啟臣對於九二共識在兩岸關係和平發展上所曾經起到的作用，持肯定態度，但是，對於是否要繼續堅持九二共識，卻難決斷，這表現在他日前接受媒體的專訪中。
他在專訪中說，“九二共識能不能繼續存在，不能單方面怪到國民黨，北京在民進黨執政後態度也改變了。現在應問北京對共識的態度有沒有改變，是不是還有模糊或“中華民國”的表述空間”。顯然他是擔心北京把檢視民進黨的標準，也套用在國民黨身上，使得國民黨失去彈性表述的空間。其實，從現實與歷史中應該可以找到解決此一疑惑的答案。
只要中國國民黨沒有從對“中華民國”的既定認知退怯，就毋庸顧慮北京如何檢視民進黨或北京以同樣標準框限國民黨，因為兩黨對“中華民國”的認知存在著根本性差異。一直以來，國民黨都是從“憲法”來確認“中華民國主權”及於海峽兩岸，現階段治權則及於台澎金馬；在此定義下，兩岸同屬一個中國，雙方不是國與國關係，也排除了“台獨”的法理空間。這不僅是當年形成九二共識時台灣所持的立場，亦為上次國民黨八年執政期間兩岸和平及共同發展的政治基礎。
民進黨從來都拒絕確認“中華民國主權”及於大陸，並藉全面性“去中國化”來推進“台獨”，故其表述的“中華民國”或所謂“中華民國台灣”均為“台獨”的代名詞，北京就勢必在對台政策中持續收緊對待台灣當局，同時更加放軟對待台灣人民；一手更硬，一手更軟。此即四年來兩岸關係的情況。因此，國民黨應要有信心堅持對“中華民國”的既定認知，這是足以改善兩岸關係與喚回選票的制高點。
江啟臣擔心在九二共識中沒有表述“中華民國”的空間，對此應可從兩方面探討。首先是當年形成共識時，北京的立場是兩岸只提一個中國原則即可，不必在事務性商談中涉及一中涵義。那麼既然雙方未就一中涵義達成一致，且事實上未經由政治談判也不可能有一致性的一中涵義，那麼在此之前，兩岸便都有權維護自己對一中的定義，此即各自表述的空間。 |
