中評社北京4月7日電／近日，全國多地集中發布消費券相關政策，為消費群體送上幾百萬到上億元不等的“紅包”，引發廣大消費者持續關注。有專家表示，“要縮小消費券發放的漏損面，制定企業商家參與協議，規避消費券方式可能引發的變相加價、惡性競爭、企業壟斷、資源浪費、社會成本增加等弊端。”（4月2日《經濟參考報》）
受新冠肺炎疫情影響，各行各業遭受重創，民眾的經濟收入減少，消費能力“萎縮”。目前疫情基本得到控制，可謂百廢待興。多地此刻競相推出各類消費券，可以進一步改善疫後消費環境，刺激民眾“買買買”，有助於激發市場活力，盡快恢復地方經濟。筆者認為，發放消費券刺激經濟，只能是疫情特殊時期的權宜之計，發放消費券還必須防範變相加價等一些“副作用”。
當前環境下，民眾手頭比較“緊”，即便有一定的消費需求，也不敢大手大腳花錢。政府部門和各行各業採取一些刺激政策來提振消費，回補因疫情影響而被抑制的消費需求，以加快經濟復甦速度，其中，發放消費券無疑是一條比較簡單有效的捷徑。由於消費券一般都規定了期限，過期就作廢，而領到價值不菲消費券的民眾，當然不會輕易丟棄到手的福利，就會在規定期限內進行集中消費，從而形成一種良性循環，促進市場及經濟的復甦。
然而，消費券多數不是免單券，僅僅是優惠券，發放消費券也存在一些“副作用”，可能引發變相加價、惡性競爭、企業壟斷、資源浪費、社會成本增加等種種弊端。比如，消費券只能在定點的場所消費，定點商家就有可能預先提高商品的價格，以抵消消費券優惠的部分；或提供殘次品等價值不符的商品，看上去消費者從中得到了優惠，實質上是變相加價，等於由消費者自掏腰包購買了商品，並沒有得到任何的實惠。再如，商家還有可能規定，消費者需要購滿多少價值的商品，才能抵用一部分消費券，誘使消費者過度消費，購買一些不需要的商品，等等。如果這樣的“副作用”不加以防範和遏制，任由商家用消費券設局坑害消費者，好事則變成了壞事，讓民眾利益受損而“雪上加霜”。
因此，發放消費券必須避免變相加價等“副作用”，地方政府部門在刺激消費恢復經濟的特殊時期，不妨發放統一式樣的有價消費券，可以當作現金直接消費或購買商品，不給商家欺詐消費者的可乘之機，讓民眾使用消費券能真正得到實惠。而消費券刺激經濟也只能是權宜之計，在消費券之外，還要充分打好“組合拳”，如利用利率、貸款等經濟手段推動市場消費持續升級，在大力發展經濟的同時，要逐步提高居民可支配收入，當民眾的腰包都鼓起來了，不用刺激也會大膽地“買買買”。
來源：東方網 作者:丁家發
|
