|
| 施威全。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北3月23日電（記者 鄭羿菲）新冠肺炎嚴重衝擊經濟產業，中國國民黨智庫“國政基金會”23日上午舉辦研討會討論振興紓困，“國家政策研究基金會”財政顧問施威全發言表示，台灣振興規模太小，以英國規劃新台幣1.14兆元的規模為例，台灣僅新台幣1000億元，至少得再3倍。他提醒，以英國的模式是直接發放補助給勞工、上班族，維持一定消費水平，台灣目前作法“需要做大規模的調整，否則無法協助地方振興、紓困”。
國民黨今舉行“共渡疫情 國土安居”研討會，主席江啟臣主持，共同討論本次防疫紓困之各地實務需求，及因應“國土”規劃法修惡、鄉（鎮市）自治選舉可能被廢除等相關議題，但國民黨執政15縣市首長都僅派代表參與，無一人親自出席。
施威全為台灣大學建築與城鄉所碩士、倫敦大學伯貝克法律學校博士，在賴幸媛擔任陸委會主委時擔任簡任秘書，曾任“行政院”中部聯合服務中心副執行長。
他點出蔡政府做法至少可以看到3個問題，最大的問題是相較於韓國、新加波、英國、美國，台灣只有規劃新台幣23億元的振興券規模太小，按照英國的作法至少應該要有近新台幣500億元至600億元的規模，同時針對失業者、因疫情受影響的勞工階級，提出積極措施，否則沒辦法維持一定消費水平，就會衝擊服務業。
施威全說，台灣總體規劃的規模太小，英國的GDP是台灣的4.5倍，規劃新台幣1.14兆元振興紓困，而台灣總規模僅加碼到新台幣1000億元，按照英國的模式台灣的規模至少應該再3倍。
施威全指出，英國紓困振興是針對受損的勞工、上班族直接補助新台幣3000億元，而台灣在勞工部分的措施都是平時就有的失業給付、愛心就業計劃，而對無薪假勞工補助新台幣1.1萬元，要維持基本消費水平是有問題的，英國的作法是維持一定消費水平，讓消費不至於一下子衰退，以此支撐服務業，讓服務業不會一下子崩盤，等未來景氣恢復後才能站在比較好的基礎上。台灣對振興紓困的起手式，直接積極作法太少。
|
