中評社台北3月12日電（評論員 林淑玲）中國國民黨主席江啟臣因曾表達“反共不反中”，主張親美、修改九二共識，成為近年第一位未在當選時收到中共中央賀電的國民黨主席。江承受不起國共關係破裂的巨大撞擊，近日態度已放軟，但要過關看來也沒那麼容易。因這已非單純國共問題，而已上升到兩岸，乃至中美、區域問題。
2020大選，蔡英文以817萬票勝選連任，代表國民黨出征的韓國瑜以552萬票落敗。獲得藍軍青壯派支持的江啟臣想以“親美遠陸”讓國民黨奮起，然而他面對的是，對內，民進黨口袋裡的票能否拉得到？以及支持傳統國民黨兩岸路線的選民會不會接受的問題；對外，沒有大陸接受，國民黨要自行更改兩岸路線，就等於推倒國共關係，從朋友變敵人。
從目前看來，前面調子拉得太高的江啟臣想闖過這關，技巧性的用所謂擱置九二共識、不提兩岸論述等閃爍模糊策略來因應，都有很大難度。可從以下兩方面來看。
第一點，國民黨欲“脫陸”之於大陸，是面對台灣人民一中認同的陷落，乃至於會輻射到香港反送中事件，而不止是國共問題的處理，沒那麼單純。
就台灣內部，現在民進黨佔據“台灣認同”絕大多數選票，且不斷快速往“台獨”方向傾斜；國民黨在選票市場快速凋零，打算脫陸；柯文哲的台灣民眾黨對兩岸路線很低調，兩岸一家親調子基本未變。如果國民黨完成脫陸，經過盤整後還能存活下來，將牽動到民進黨與台灣民眾黨的兩岸路線。民進黨為與國民黨競爭會往更獨的方向移動，民進黨也會因為有國民黨一起抗中，釋放很多壓力，兩黨變成大綠與中綠的關係，競相反中、討好美國，台灣政治版圖會變成反中獨大。民眾黨可能爭取成淡藍代表，但在兩個反中政黨的擠壓下，柯P的“兩岸一家親”只會更退縮，不會更前進。2020大選台灣的一中認同還有552萬票，隨著老一代逐漸凋零，台灣認同的新一代增加，一中認同的選票勢必如江河日下，台灣會離大陸愈來愈遠。
因此，可以說，國民黨如果把一中拿掉，甚或改為模糊表述，這對台灣社會是一個天旋地轉的改變。中共中央這次未發賀電給江啟臣，警告意味十足，原因不難理解，因這不止是國民黨的問題，是兩岸問題，也會影響到出現類似認同問題的香港，一體多面。
兩岸關係就這麼微妙，江啟臣壞在主席選舉過程調子拉太高，講得太硬，重創國共互信基礎，他若要修補，就要表達得更明確才能過關。江的狀況目前和蔡英文很類似，蔡若在2016上任之初，就和大陸好好談，也不是不可能談出一個有一中元素，能取代九二共識，讓民進黨有台階可下的替代詞。現在關係壞了，毫無互信基礎，大陸也變成鐵板一塊，蔡政府若要緩和兩岸關係必須付出更高代價。
第二點，國民黨一旦脫陸，連同民進黨的獨化，讓親美反中成為台灣共識，演變成藍綠爭相向華府示好，美國勢力在台灣橫行，可介入台灣所有一切，儼然就成了“51州”。即使美國怕得罪北京用擦邊球的方式處理，曖曖昧昧的與台灣發展“準官方”關係，必然會牽動中美關係，挑起區域爭端。
由於綠營最近大肆炒作“台美建交”話題，中國國民黨又選出一個親美派黨主席江啟臣，在中共中央未給江啟臣發賀電時，AIT立即送暖發出祝賀聲明，加上日前美國眾議院才通過《台北法案》，一切都相當敏感。美國在台協會（AIT）10日以發言人孟雨荷回答網友“台美建交”提問的方式表達，“維持現狀給台海兩岸和平繁榮40年，嘗試改變此現狀會威脅穩定”，挑在這時講這些話明顯是要降溫，給民進黨、國民黨踩煞車，十分耐人尋味。AIT的聲明提到台美建交會破壞現狀，形同是一中原則的表述，向台灣表態。
從以上兩點來看，國民黨雖只是在野黨，幾無政策影響力，但在兩岸關係與美中關係的環環相扣之下，江啟臣要把國民黨的兩岸路線帶向何方，何其重要。看來，眼前他只有兩條路可以選擇，一就是把兩岸一中做明白的表述，回到馬英九執政的路線；要不然就是國共關係破裂，走向陌路。 |
