|
| 高虹安。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北3月7日電（記者 鄭羿菲）台灣民眾黨“立委”、大數據專家高虹安接受中評社訪問分析，從民調趨勢來看，台灣的政黨已是“一大一中兩小（民進黨、中國國民黨、台灣民眾黨、時代力量）”的趨勢。國民黨最大的危機是2020選舉“厭惡國民黨”的氛圍未消散，且黨主席選舉郝龍斌、江啟臣聲量幾乎為零，未來恐怕會變成即便國民黨有了新主席，民眾也沒有太大期待。
高虹安指出，從Google Trend與大數據系統數據來看，各政黨政治人物網路聲量高低依序是“衛生福利部長”陳時中、國民黨高雄市長韓國瑜、蔡英文與台北市長柯文哲，再來是“行政院長”蘇貞昌。不過陳時中與新冠肺炎疫情高度緊密相關，聲量不太準確，而韓國瑜現在的聲量是選前巔峰時期的五分之一以下。
高虹安為美國辛辛那提大學機械工程博士、大數據專家，曾獲得台灣產業創新獎之創新菁英獎。2018月5月進入鴻海集團，擔任過鴻海大數據辦公室主任，2019年11月台灣民眾黨提名高虹安為不分區“立委”並當選。2020大選期間，高虹安透過民調及網路輿情大數據模型分析預測蔡英文贏過韓國瑜18.6%，選舉結果是18.5%，誤差僅千分之一，網友封其為“章魚安”。
高虹安接受中評社訪問時分析，從美麗島電子報去年底跟今年2月底的政黨民調來講，各政黨支持度去年底是民進黨31.5%、國民黨17.3%、民眾黨3.5%、時力3.4%，未表態30.5%；2月底各政黨支持度為民進黨29.7%、國民黨13.8%、民眾黨5.2%、時力3.6%，未表態則增加6%達36.8%；比較之下民進黨掉了1.8%、國民黨掉3.5%、民眾黨增加1.7%、時力增加0.2%。
“這個數字看得出來目前各政黨是‘一大一中兩小’的趨勢，且在綜合各家的民調顯示，國民黨已確定不是大黨。”高虹安表示，這部分可以觀察未來不管是在“立法院”或2022地方選舉，若國民黨還是在這樣的情境下，可能漸漸無法回到藍綠抗衡的時候。而民眾黨在選舉政治熱情消散後增加了1.7%，代表民眾其實對民眾黨是抱持正面肯定的態度。
高虹安說，值得注意的是未表態民眾增加了6%、達到近4成，從2018地方選舉台北市長柯文哲遠遠甩掉代表民進黨的姚文智，及其他縣市長選舉大敗，能看出2018年的大氛圍是“討厭民進黨”，造成國民黨的大勝，而2020選舉則急轉成“討厭國民黨、國瑜黨”，因此造成民進黨大勝，可以清楚看到這4成的人並沒有很忠誠的黨派觀念，整個風向至少看起來小黨還是有發揮的空間。
高虹安認為，國民黨的危機在於即便是選舉結束，“厭惡國民黨的氛圍並沒有解除”，在國民黨內聲量第一名的還是高雄市長韓國瑜，而第二名的是馬英九，黨主席候選人郝龍斌、江啟臣的聲量則趨近於零，這代表即便應該受矚目的國民黨主席補選，重要指標性人物也鮮少有人討論，或郝、江2人人氣度不夠高，未來恐怕會變成即便國民黨有了新主席，民眾也沒有太大期待。從民調、從網路聲量、從Google Trend（Google 搜尋趨勢）來看趨勢，這是國民黨現在很大的問題。
談到各政黨聲量較高的人物，高虹安指出，從Google Trend與大數據系統數據來看，網路聲量排名依次是陳時中、韓國瑜、蔡英文與柯文哲、蘇貞昌，而陳時中是韓國瑜的1.5至2倍，蔡英文與柯文哲不分軒輊，陳時中則是蔡、柯的3至4倍。
高虹安解釋說，由於陳時中的聲量跟新冠肺炎疫情高度密集關聯，所以也不太準確能夠確定到底民眾是討論疫情，還是單純討論支持陳時中；至於韓國瑜的聲量比較跟著事件走，且與228、消毒水等負面名詞較具關聯，大家討論很多可能覺得好笑。
中評社記者問，韓國瑜現在的聲量與選前巔峰時期相比，現在還剩下多少聲量？挺韓的韓流還在嗎？
高虹安認為，韓國瑜的敗選對韓粉重創非常大，韓粉很大部分都是堅信韓國瑜到最後是會贏的，但開票結果卻跟外界講的一樣，對韓粉來說內心衝擊滿大的，她觀察一些韓粉臉書社團，有些都默默退掉、消散掉了，韓國瑜現在的聲勢跟選前巔峰時期相比，剩下不到五分之一。 |
