中評社香港3月5日電／大華網路報今天發表民主文教基金會執行長桂宏誠的文章說，中國國民黨即將舉行黨主席補選投票，兩位候選人雖不可免地提出了兩岸政策的基本立場，但卻都流於“自縮式”的“偏安論”，甚至還向民進黨的立場靠攏。國民黨補選產生的主席，只是補任滿前主席吳敦義辭職所留下第九任的任期，到了明年8月又將換屆。因此，補選產生的黨主席若在有限的任期內，為黨的兩岸政策釐訂正確的路線，其實就算大功一件，倒不必自己急著先提出看法。
然而，此刻國民黨黨主席候選人對黨的既有兩岸政策有所動搖，恰可看出這大多肇因於國民黨過去的體質改造，以為朝向美國式的“掮客黨”(broker party)發展，才能夠以黨內民主爭取台灣選民的支持。事實上，國民黨面對的民主進步黨和中國共產黨都不是掮客型政黨，並不會只投選民所好而更改政策；相較之下，國民黨反而顯得最缺乏黨的理想與目標。
儘管郝龍斌和江啟臣兩位候選人都肯定“九二共識”對兩岸關係發展的價值，但在他們較為完整的論述之中，透露出終究因“總統”大選再次挫敗，而意味“九二共識”的價值已是“過去式”，故不應仍然是“未來式”。例如，郝龍斌還承認國民黨“又老又紅”，似乎意味了“九二共識”因偏“紅”，因而也只能獲得“老”的支持者。其實，郝龍斌的看法就是因敗選而顯露出的掮客黨心態。
江啟臣主張國民黨應“反共不反中”，且是因“我們反的是極權專制”，並表示若當選主席將建立黨職人員兩岸交流行為準則，而黨員若想透過國民黨平台做兩岸的生意，就請離開。事實上，能透過國民黨平台做兩岸生意的，不會是一般黨員，而是黨的幹部。這些人為了做生意而成為黨的幹部，不正是因為國民黨具有掮客黨的體質，才會讓他們成為黨的幹部？ |
