黃清賢進一步分析，從李登輝的“中華民國”在台灣，到陳水扁的“中華民國”是台灣，到蔡英文的“中華民國台灣”，邏輯是一步步深化，本來是把“中華民國”放在台灣這塊土地上，到“中華民國”等於台灣；直到“中華民國台灣”。民進黨體認到現階段台灣沒有辦法變成“台灣共和國”，貿然講“台灣共和國”將招致大陸強烈反彈，因此必須透過“中華民國”的外殼包裝“台灣共和國”，讓台灣借殼上市，所以不必再講“台獨”，只是把“中華民國”的概念異化成台澎金馬，與蔡英文過去參選2012年大選提出的論述一致。
黃清賢認為，民進黨的“中華民國台灣”的論述，其實是要讓“憲法”裡面提到“中華民國”的概念慢慢消失，是去中化的進階版。綠營雖然口頭上講“中華民國”，實際上是在消滅“中華民國”，因為民進黨知道“中華民國”的概念使得他們無法跟大陸永久的在政治上做區隔，所以必須先用“中華民國”的概念形塑台灣的主體性和獨立性。但是這樣的做法其實是很危險的，因為會和中國大陸涉及主權碰撞，對大陸而言，台灣是超出重要利益之上的核心利益。
現階段中美競爭的架構上，黃清賢分析，台灣向美國靠攏，跟大陸關係倒退，長久發展對台灣有何風險？黃清賢表示，繼續下去台灣發展空間會受到侷限，兩岸不再交往，使得原本台灣每年從大陸出超新台幣800億的優勢會愈來愈少，加上現在台灣對美、日的出口，遠遠不及對大陸的經貿互動，使得台灣經濟無法有更大發展空間，兩岸關係也將走向到冷對抗，甚至敵意的呈現。
黃清賢認為，台灣因為開發較早，跟西方比較多的共同語言，本來可以做為大陸跟其他國家互動的灘頭堡，現在卻轉變成美國抗中的前線，對台灣而言當然是不好，不僅經濟上得不到好處，軍事緊張使得台灣發展受到局限和承受風險。既然民進黨繼續執政，應該去思考如何讓台灣發展，想辦法走出寬廣的道路，回到最初“中華民國”的意涵，跟大陸保持互動，這才是台灣可長可久的戰略。
如果民進黨在往後的選舉持續勝選，兩岸關係是否無法回復過去馬英九時代的友好關係？
黃清賢表示，確實有這樣危機存在，民進黨如果沒有理解到兩岸關係的危險性，靠向美國等西方國家對台灣政治和軍事上的支持，台灣會愈走愈狹隘。不過當台灣人民發現跟大陸隔絕後，經濟愈來愈不好，就會有所反抗，像2008年的政黨輪替，促使民進黨的改變和國民黨的再度崛起。黃強調，人民終究希望生活可以過得很好，所以兩岸只要繼續朝著和平互動，人民力量會讓現階段兩岸扭曲情況再轉變回來。
黃清賢認為，大陸近年一直強調一中原則，是因為民進黨去中化進程的加快，使得大陸必須站穩立場，強調一個中國原則，也讓台灣憂慮大陸是否急於統一？觀察現在大陸強調和平發展的路線，看不出大陸對台態度有鬆動的跡象，台灣應該把握住機會，而不是動輒在路線上親美或親日，讓和平發展的機會愈來愈小。大陸方面把事情講清楚，未必代表用非和平方式做統一，現在兩岸還沒走到武統的地步，除非台灣用更強烈的方式表達獨立，大陸才可能做更強烈的表態。
他強調，國民黨在骨子裡沒有把大陸當作朋友，沒有把敵我意識消除，兩岸互動最重要的是要累積善意和互信，可是現在兩岸交流都陷入動機論，任何合作背後都會想有沒有陰謀。
去年6月黃清賢接受中評社專訪，提到台灣要找到一個能把話說清楚的政治團體，來把兩岸關係導向一個正面的發展。台灣民眾黨主席柯文哲曾提出兩岸一家親，也繼續舉辦與上海的雙城論壇，未來是否有可能取代國民黨的角色，成為與兩岸溝通橋梁？
黃清賢認為，柯文哲想要取代國民黨還不可能，因為他本身思維還有“國對國”的觀念在，但是如果國民黨愈往民進黨的方向走，那麼台灣民眾黨的兩岸一家親就會取代九二共識。但即使如此，也不可能回復過去兩岸那麼好的關係，因為兩岸一家親並沒有像九二共識特質，兩岸同屬一個中國的基礎，只是講兩岸一家親，不像九二共識既模糊又明確的一中概念。 |
