中評社香港1月23日電／ 澳門新華澳報今天發表富權的文章說，敗選有敗選的痛苦，勝選有勝選的煩惱。民進黨雖然在“總統”和“立委”大選中勝選，再次實現“完全執政”，但卻在內部發生“大執位”的爭執，讓蔡英文不得安生。
首先要出現“大執位”爭執的，是在“立法院”。第十屆“立法院”的會期將於二月一日展開及辦理“立委”報到，並選出正、副院長。民進黨黨團預一月三十日召開籌備會，屆時將討論“立法院”正、副院長的推薦參選人選，及黨團三長人選。
早在一月十一日的“總統”和“立委”大選結束時，由於現任“立法院長”蘇嘉全沒有參加“立委”選舉，將卸任“立法院長”，而民進黨再次取得“立法院”過半議席，改選院長和副院長猶如囊中探物，因而將由何人代表民進黨角逐“龍頭”，引人關注。游錫堃、柯建銘、陳明文都有角逐“立法院長”的強烈意願。但蔡英文之意，是由曾任“行政院長”和民進黨主席，因而在三人中資歷最深、地位最高的游錫堃出任“立法院長”，而現任副院長蔡其昌則繼續連任。因而曾經也曾於四年前與蘇嘉全爭奪“立法院長”，但在陳菊協調下讓位予蘇嘉全的柯建銘、陳明文，都再次摸摸鼻子認慫，知難而退，轉為角逐民進黨“立法院”黨團總召。
這是一個平衡派系的安排。因為游錫堃是“正國會”的精神領袖，蔡其昌是“新潮流系”的骨幹，這就使得民進黨內的兩大主要派系，得到平衡。但可能會在台灣海峽兩岸之間製造不平衡，因為當年游錫堃擔任民進黨主席時，主導全代會”通過《正常國家決議文》，提出要推動正名、“制憲”、申請加入聯合國，讓台灣成為一個“正常國家”等的“台獨”訴求；後來又在“游系”和“謝系”的基礎上成立“正常國家促進會”，成為民進黨內與“新潮流系”進行抗衡的大派系，並充任其精神領袖，因而不少人擔心，游錫堃在成為“國會”龍頭”之後，會推動將自己以“正常國家”為名的“台獨”理念法律化，從而掀起台海惡浪。
至於蘇嘉全卸任“立法院長”後的出路，曾有媒體報道說，將會接任“總統府秘書長”，現任秘書長陳菊則退休頤老。但“總統府”隨即予以否認。
或許這是蘇嘉全的意願，透過媒體放出試探氣球，也或許是其他有意者故意運用的“見光死”策略，以清除自己的競爭對手。
蘇嘉全曾於二零一二年的“總統”大選中，擔任過蔡英文的副手，地位不低。競選過程中他被揭發在農地興建豪華住宅後，當即進行危機處理，宣布將豪宅捐贈予公益，化解了這場危機。這種處理手法，比八年後韓國瑜面對同類負面情況的做法，要高明得多。
在這次“二合一”大選中，蘇嘉全算是顧全大局。雖然他不再獲得“不分區“立委”提名，期間曾為其侄子蘇震清“發難”，但基本上還是顧全大局的，包括壓下了妻子的脫黨參選。最後，蘇震清在另一選區參選並當選，也可說是持平，皆大歡喜。
因此，蘇嘉全以“立法院長”的級別，出任“總統府”的秘書長，雖然是“高職低配”，但也算是有政治出路，並應可勝任。
而“總統府”的否認，究竟是陳菊戀棧，還是出於蔡英文的主意？可能兩者都有。其實，陳菊也已完成階段性任務，從高雄市長北上，弼輔蔡英文，協調黨內外關係，化解了系列糾紛危機。現在蔡英文已經成功連任，而且自己畢竟年齡偏大，當年因“美麗島事件”坐牢而遺留下病痛，也是應該退下來，安樂享晚年清福了。何況，沒有家庭負擔，也就沒有任何牽掛。
雖然“立法院”正副院長的安排已經毫無懸念，但還有民進黨黨團三長（總召、幹事長、書記長）改選。民進黨黨團從昨天開始登記，截止三十日為止。民進黨“立法院”黨團將在三十日召開籌備會，除了討論“立法院”正、副院長角逐人選之外，也要討論黨團三長人選。
在黨團總召部分，除了已經擔任多屆總召，因而有“萬年總召”之稱的柯建銘爭取繼續連任之外，陳明文也已登記參選，要挑戰“永遠的總召”的地位。對於競爭者的出現，柯建銘笑著回應說，“先過完年再說”，先等大家表達意願、登記結束後，等黨團大會時再來說，“長期以來都是會先協調的”。。
陳明文是“英派”大首領，這就很容易讓人想到，他是否代表蔡英文“奪權”？
柯建銘是島內最了解“立法院”運作及生態的老江湖，對於行政部門之事務包括預算無不熟悉，而且協調能力極強，因而被政媒兩界定位為“喬王”，成為“永遠的總召”。他的籌款能力也很強，因而在民進黨財政困難時，出任過財政委員會主任委員。
當然，柯建銘的主要協調對象，是時任“立法院長”的王金平。兩人雖然各屬不同政黨，但卻是在交手中合作，屬於既是敵人又是戰友的關係。正因為王金平為柯建銘的貪賄官司進行關說，而導致爆發“九月政爭”，馬英九硬是要撤銷王金平的“不分區“立委”資格，連帶褫奪其“立法院長”職務。當然，由於王金平“自救”及柯建銘“相救”，王金平還是挫敗了馬英九的圖謀，反而由柯建銘出面告發，讓馬英九吃了官司。
現今，王金平已經不再是“立委”，當然更不是“立法院長”。因而柯建銘與王金平“互喬”的階段性任務已經完成。而且，民進黨再次“完全執政”，佔有“立法院”過半議席，柯建銘的“協調”能力和持，已經不再重要。實際上，在剛過去的一屆會期中，很多看起來很“艱困”的法案，如“清查不當黨產”、“轉型正義”及《反滲透法》等，都是民進黨強行通過，甚至在此之前沒有付交委員會審議，以至是沒有經過朝野黨團協商。
既然如此，柯建銘也就將會面臨“秋後扇”的命運了。而且，以蔡英文的“政治潔癖”標準，負面爭議較多的柯建銘，無法體現民進黨“清廉、勤政、愛鄉土”的形象訴求。
而陳明文似乎也並非是“完人”。他在嘉義縣長任內所涉的民雄污水下水道工程弊案，於二零一七年九月被台南高分院二審以洩密罪改判六個月有期徒刑，可易科罰金，二零一八年十二月“最高法院”駁回上訴，全案定讞，可易科罰金。而他在高鐵遺下三百萬現金一事，也將不利於他角逐黨團總召。
昨日，就在陳明文表態要競爭“立法院”黨團總召之時，“監察院”發布最新的《廉政專刊》，裁定陳明文未據實申報配偶廖素惠財產，而處以罰鍰新台幣九萬元的處分。這對他的強烈政治企圖心，可能會是一個挫折。 |
