中評社香港1月14日電／大華網路報今天專欄文章說，2020年的“總統”與“立委”選舉可謂是破了多項歷史紀錄，其一是蔡英文第二任的得票數與得票率都比第一任的高，明顯未受到執政包袱的影響。其二是打破“地方包圍中央”的規律，前次縣市長選舉的大贏，未實質反映在“總統”大選的結果上。其三是在島內外各種選舉具關鍵作用的經濟牌，並未在此次選舉中發生預期的效果。這究竟是暫時現象，還是已然產生結構性改變？
如果這樣打破多項歷史紀錄的選舉結果，代表是結構性的改變，就意味著此種現象將成為選舉的常態，台灣各政黨也將順應新常態而發展，否則將就此退出政治市場。如果這是暫時現象，就代表鐘擺終究會擺向另一方，在野黨仍然有機會重新執政，不會出現一黨長期執政的現象。回顧2008年當時國民黨大勝的結果，並未出現長期執政的現象，說明此次選舉仍應只是暫時現象。
文章說，此種選舉結果之暫時現象的最大影響因素，莫過於深深受到2019年初大陸國家主席習近平關於“一國兩制台灣方案”的談話，以及2019年6月風起雲湧之香港“逃犯條例”，所帶起的“反送中”浪潮，使“一國兩制”治理制度瀕臨破產的影響。這樣前所未有的外部因素影響，使得選民在投票時只見可能的“今日香港、明日台灣”，而未見民進黨政府的執政缺失。
2018年底的縣市長選舉，被視為是民進黨政府的期中考，選民給出不及格的成績。縣市長選後民進黨政府並未進行大幅度的施政反省，反而讓縣市長選舉中高票落選者出任“行政院”要職，以及不斷透過網軍帶風向引發民怨，照理說“總統”與“立委”選舉的成績單亦不會太好看。不料“一國兩制台灣方案”及“反送中”浪潮，扭轉了民進黨政府執政不力的不利情勢，使其在2020年的選舉中得以勝選。
然而在選舉中被炒熱的“一國兩制台灣方案”及“今日香港、明日台灣”議題，在選後就會逐漸淡去，即使下一次再成為選舉議題，邊際效應恐亦將遞減，能否發揮如此次的海嘯作用，仍有疑問。選舉終究要回歸政府治理及經濟議題，“肚子扁扁也要投陳水扁”畢竟在台灣經濟還可以的時代有用，若經濟發展持續不振，選民終會將選票投給有助振興經濟的政黨。 |
