伊朗也一樣。儘管蘇萊曼尼被殺，令伊朗人義憤填膺，伊朗政府不進行一定程度的報復行動，難以服眾，但伊朗的實力畢竟與美國有很大差距。魯哈尼政府的當務之急還是伊朗自己的和平發展，面對特朗普撕毀“伊核協議”和對伊朗的“極限施壓”，伊朗所能做的是加強自己，並在中東地區以各種非戰爭的手段擴大影響力，而不是與美國當面“硬碰硬”。伊朗8日進攻美軍基地後，美伊雙方的微妙反應，已見端倪：雙方都無意大打出手，從目前看美伊大戰的可能性很小。
從中國自身的角度看，也不應希望美伊開戰。以為中國能從美伊大戰中漁利，是過於以“零和”角度看待中美關係，也是過度低估中國在中東和平穩定中的利益。
正因為中美之間“一榮俱榮、一損俱損”的關係，在大國競爭日趨激烈的今天依然存在，中美雙方才會在“貿易戰”針鋒相對一年半之後，經過千辛萬苦的13輪面對面高層磋商和無數次工作層面談判，達成雙方都想要的“第一階段”協議。這個協議本月15日即將簽署，第二階段的談判即將展開。
伊朗和朝鮮問題，本來就不是中美貿易談判中考慮的重要因素。此時中國當然也不會因為伊朗形勢生變，而放棄來之不易的美中經貿協議。放棄之就等於放棄本來可以爭取的中美經貿合作的巨大利益，放棄之就等於放縱中美關係繼續滑坡，走向更嚴重的對抗。
從美方看也一樣，美方在伊朗行動，無助於美中關係的緩和。有人說，特朗普敲打伊朗，就是有針對中國“一帶一路”之意，有針對中俄伊上月舉行海上聯合軍演，三方戰略合作加深之意。這種說法哪怕有道理，也算不上是特朗普政府清除蘇萊曼尼的主要目的。美國要圍堵中國，更可能在中國的周邊行動。 |
