增速升與降經濟下行壓力與希望
近年來，經濟新常態已成為共識，國內經濟實際增長率從2011年10%的水平一直降低到了目前的6%左右。而最近，經濟學界掀起了一場“保6之爭”，多名中國知名經濟學家就該不該保“6”展開了一場論戰。未來國內經濟是否延續下行態勢，還是會反彈，還需進一步觀望。
改革開放以來，我國經濟經歷了長達30多年的兩位數高速增長。過去40年，中央全會提出的發展目標全部提前大幅度超額實現。這兩年6%的實際增長速度會否成一個問題?著名人文觀察家、資深媒體人秦朔告訴法治周末記者：“很多人都說經濟下行，其實這個詞本身很不準確，因為中國經濟每年規模都在增長，只是增長速度從原來接近兩位數下了一個台階，中國經濟本身不存在下行問題。”
徐洪才也表示，明年實現6%的經濟增長速度和全面建成小康社會都沒有問題，但在未來5年甚至更長時間，能否突破中等收入陷阱，達到世界銀行所設定的高收入國家的標準(人均1.3萬美元左右)，挑戰會很大。
“在經濟增長目標調低後，地方的經濟增長目標也相應調低，這也意味著，我們過去定的目標，是實際增長的下限。我們的經濟是有波動的，但每年實際GDP目標卻充分接近我們的目標。”復旦大學經濟學家院長張軍說。
事實上，近年來，國家正不斷強調高質量發展，穩步推進供給側改革。那麼，當前這場經濟增速之爭的焦點在哪兒?
对此，久頌山河基金公司董事長管金生提出，2019年，中國經濟下行，而且基本上已達階段底部的區間，因此，擁有核心技術的製造業要保持平穩，市場消費也要保持平穩，結構調整更要平穩，特別是直接金融與間接金融調整要保持穩中向好的大趨勢。
祝憲介紹：“改革開放以來，中國已迅速縮小了與發達國家全要素生產率的差距，但未來進一步縮小的難度可能更大。為縮小這方面的差距，亟需更大程度地推動公平競爭，使市場真正在資源配置中起到決定因素。”
當然，考量經濟增速也需要進一步思考。自十八大後，我國逐步踐行新發展理念，那麼，目前的突破點在哪兒?如是金融研究院院長、首席經濟學家管清友認為，要對以往實施的政策進行反思，供給側改革政策表現正確，但去產能更多偏向於民營企業，導致上游價格居高不下。未來財政政策空間比貨幣政策的空間要大，專項債的力度也可以更大。
祝憲贊同上述觀點，並補充道：“我國在打破軟預算約束，讓市場在資源配置上真正發揮決定性作用，鼓勵良性競爭等方面，都取得了不少成績。但目前，無條件兜底、財政買單、不接受市場約束、契約精神缺失等傳統計劃經濟思維模式，在一些地方政府中仍然存在。”
投資生與死
企業面臨的挑戰與機遇
當前，產業轉型、國企改革3.0、互聯網經濟彎道超車等話題不斷升溫。對於企業和投資者而言，在充滿不確定性的環境中，準確判斷是把握時機的前提條件。
“雖然各國經濟增長都放慢了速度，但總體來說，中國企業家20年來所創造的財富，是世界歷史上從未見到的。”《胡潤百富》董事長兼首席調研員胡潤在會上指出，“中國製造業、房地產、IT和金融四大行業的企業家，占據了百富榜單的60%，其中，房地產和製造業排在前兩位。”
對於目前市場需求是否還存在空間、企業投資機遇又在何處的問題，中國國際經濟交流中心副理事長鄭新立表示：“今年我國市場消費和服務總額有可能超過美國，但我們的經濟總量只有美國的65.4%。這說明，我們經濟宏觀效益比美國好，市場是最大的資源，因此，這是具有重大歷史意義和全球意義的大事。”
不過，鄭新立也提到風險和挑戰仍在增加，有效需求不足已成為主要問題。“我國居民目前消費增速，正處於由生存型消費向發展型消費、享受型消費的升級過程中，但客觀而言，教育、醫療、文化等消費仍滿足不了需求，因此，我國擴大消費還有很大空間。”
在鄭新立看來，2020年，中國經濟增長最大的潛能來自於鄉村振興。徐洪才對此表示認同，並進一步指出，中國的一大機遇就是城鄉要素雙向流動、融合發展。過去的“熱島效應”把農村有效資源吸幹了，未來要形成回流機制，推動農業的現代化，擺脫小農經濟、過度依賴補貼模式，從而局部解放6億農民，帶動消費投資進一步擴大。
此外，會上諸多專家認為增長點還有很多。前海開源基金董事總經理楊德龍告訴法治周末記者，未來10年是中國股市的黃金10年，當前只是牛市初期，還沒有形成明顯的賺錢效應，還沒有大量人進入股市通過資本市場增值。
來源：法治周末 作者：於偉力
|
