|
| 高雄大學應用經濟系副教授翁銘章。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄11月14日電（記者 蔣繼平）搭配無黨籍副手是否成為一種大選趨勢？高雄大學應用經濟系副教授翁銘章接受中評社訪問時表示，副手人選找無黨籍搭配是因地制宜，蔡英文找陳建仁是要擺脫傳統綠、跨黨派，自成一格，“國政配”則是最後一刻之選，也有搶知識藍的用途，另外，民進黨呼聲高的“蔡賴配”的組合則是讓獨派和小黨歸隊，藍綠策略不同。
翁銘章，生於1965年，台南人。學歷為台灣成功大學工業管理學士、中興法商學院經濟學碩士、美國德州農工大學經濟學博士。現職為高雄大學應用經濟系副教授。翁銘章也是台灣南社現任社長。
2020大選國民黨“國政配”已成形，民進黨“蔡賴配”呼聲最高。2016年蔡英文找無黨籍陳建仁搭檔，陳建仁是台灣首位無黨籍“副總統”，2020年中國國民黨參選人、高雄市長韓國瑜則找無黨籍的張善政聯手出擊。
搭配無黨籍副手是否已成為一種大選趨勢？
翁銘章表示，陳建仁無黨籍立場比較明顯，但張善政則沒有那麼明顯。陳建仁做過“衛生署長”、抗SARS英雄；張善政當過Google公司亞洲硬體總監、“科技部長”、馬英九任內最後一任“行政院長”，立場較親藍。而副手基本上是備位性質，擺著在那邊等待候補，或者是說慢慢扶正的地位。
翁銘章指出，韓國瑜比較算是找不到人選，而找到了張善政，韓過去說要找財經背景，最好的人選是前新北市長朱立倫，朱立倫也拒絕好幾次，而前“內政部長”李鴻源很早就見光死，檯面上藍委江啟程等人，也都沒有成局，最後一刻才找了張善政。
針對2016蔡英文和陳建仁搭配原因，翁銘章表示，當時希望清新一點，跳脫綠營傳統，大家對民進黨舊印象中都是在派系，譬如新系、謝系、蘇系等等，蔡英文代表一個新的系統，當然也希望不要得失任何一個派系，因此選擇跳出派系框架，找無黨無派的陳建仁當副手。
翁銘章表示，2014縣市長選舉，民進黨小贏，而2016大選也不知道會贏這麼多，且陳建仁已經在初選前就放棄讓出副手位置，現在民進黨執政三年後已打下基礎，也不需要再保持清新風格，因此找專業、輔佐、備位定位的副手較妥當。
翁銘章表示，民進黨在初選時就有蔡賴配、賴蔡配說法，而蔡英文一直鎖定賴清德當副手，就算有進行初選，在結束後也沒有因為贏初選就馬上轉變態度，從領導人的位階來看符合其氣度和胸襟，並透過時間來解決整合問題，也算合理。
所以副手挑選無黨並非是一種趨勢？
翁銘章表示，都是因地制宜，各有當時的背景，2016蔡英文是不願意攪和在派系裡面，自成一格，只好另外找人；2020韓國瑜則是找不到人而最後選擇最有利的“國政配”。
無黨的副手對選民來說是否具有吸引力？
翁銘章認為，吸納效果還好而已，如果以國民黨知識藍來說，或許有，但是張善政一直幫忙韓國瑜善後，這對知識分子看起來可能內心也很痛苦，認為看不下去等等，有利有弊，重點還是韓國瑜有沒有展現領導人的風範。
翁銘章說，若是蔡賴配的部分，找賴清德搭檔不是吸到中間選民，基本是讓獨派歸隊，讓當初賴的支持者回歸，因為蔡英文自己就有辦法吸納中間選民。不過，政黨票則會被民眾黨吸走，影響當初支持時代力量的那些支持者。
翁銘章表示，藍綠陣營兩邊策略不同，“國政配”是要搶知識藍，但郭台銘支持者的部分，就不一定，效益有待評估；蔡賴配則是讓獨派、小黨這群人歸隊，尤其前一陣子很多老獨派都不想出來、或小黨叫人不要出來投票等等的。 |
