中評社北京10月17日電／這個月，國際社會上還有一個大“瓜”引人關注。當地時間13日，面對不斷擴大的土耳其攻勢，美國國防部部長馬克·埃斯珀對媒體表示，美國總統特朗普已下令撤離敘利亞北部的1000名美軍士兵，以保證駐軍安全。
庫爾德武裝被認為是美國在敘利亞的盟友，而美突然從敘撤軍的決定，被指對土耳其的軍事行動“開綠燈”，這也引起其他美國盟友對與美關係的質疑。
美軍撤離敘利亞，為哪般？其實，特朗普政府從敘利亞撤軍的政策，可以說是一個“既定政策”了。畢竟特朗普還在競選時期，就對民眾承諾，如果當選將命令美軍從敘利亞、阿富汗等國家離開，“讓家人們重新相聚”。事實上近年來，時常會有特朗普要求撤軍的消息見諸版面，但最後總不了了之。
那這一次怎麼就“動了真格”？可以說，事情發展速度太快，環環相扣。比如說，土耳其開始軍事行動之後，將美國陷入尷尬境地——一邊是自己在敘利亞打擊“伊斯蘭國”的反恐盟友庫爾德武裝，另一邊是自己在北約的盟友，重要的北約成員國土耳其。怎麼選？站誰？難。在這個時候，土耳其快速進入敘利亞並占領了敘利亞北部非常重要的M4公路，實際上切斷了部分美軍重要補給的大動脈，使很多美軍基地失去了補給條件。
當然，國際上還有不少“陰謀論”認為，這是美國和土耳其的“一唱一和”，這個恐怕就只有一些人自己知道了。
話說回來，特朗普一直聲稱要讓美軍回家，“讓家人們重新相聚”。那麼，美軍真的回家了麼？據敘利亞媒體最新報道，有約150名美軍，搭上了飛往伊拉克的飛機……
那麼，美軍從敘利亞撤走有何影響嗎？影響肯定是有的。比如說，美軍撤了之後讓所有人都看到了跟美國做盟友，特別是“短期盟友”到底會有怎樣的後果。庫爾德武裝現在是覺得，自己被“賣了”。
來源：央視網 |
