對於這樣一支殘缺的水面行動群，美國第二艦隊司令安德魯·劉易斯倒是很有自信。他稱，這支水面行動群擁有更高端的配置和作戰能力，如反潛作戰能力，防空反導和打擊作戰能力，即使沒有“杜魯門”號航母及其空中力量，仍能作為一支全面、強大的軍事力量服務於美國的全球戰略。他沒透露這支水面行動群將部署在哪裡，分析人士認為可能會被派往中東，以增援“林肯”號航母。
由一艘巡洋艦和3艘驅逐艦組成的水面行動群真能代替航母戰鬥群嗎？答案是否定的。從作戰能力看，作為一支無航母水面行動群，該艦隊所有巡洋艦和驅逐艦均配備大量防空導彈和反潛導彈以及一定數量的“戰斧”巡航導彈，另外還有反潛直升機，能夠執行反潛作戰、防空作戰和對陸攻擊作戰任務。但是，艦隊攜帶的反艦導彈數量少，因此反艦作戰火力明顯不足。另外，對陸上目標的打擊靈活性也大大削弱，不足以代替艦載機群。最關鍵的是，沒有航母的水面作戰群在威懾力上遠遜於航母戰鬥群，很容易讓一些盟國對美國的戰略態度產生誤判。
霸權使用帶來的惡果
美國自詡為“世界警察”，長期以來，美國海軍在全球範圍內進行定期部署，以確保全球任何地區爆發衝突時，美國軍事力量都能迅速做出反應。然而，近年來按期完成維護工作成為美國海軍艦隊面臨的一大問題。這是因為艦艇過度使用後，很快達到規定航行里程，必須返廠進行維護。而這些大型水面艦艇扎堆在數量有限的幾個大型造船廠中排隊待命，對美國海軍戰備狀態影響很大。就像這次“杜魯門”號航母上一個小小的電氣故障就產生連鎖反應，最終導致預期部署計劃由航母戰鬥群降級為水面行動群，使美國海軍陷入“有艦不能用”的境地。
從近期國際形勢看，“杜魯門”號航母戰鬥群的缺席，也意味著美國威懾伊朗兵力的巨大削減。雖然第二艦隊司令劉易斯刻意強調4艘巡洋艦和驅逐艦的作戰能力，但明眼人一看就知道這是對“杜魯門”號航母無法部署的強行洗地。顯然，這種說辭只是表面文章，不但無法欺騙輿論，對於潛在對手也毫無威懾力。
來源：中國國防報 |
