孫揚明分析，特朗普的“印太戰略”結構應當是由美國關島、澳大利亞、印度、日本組成“四角結構”，一方有難，三方馳援。問題是，“四角結構”中間是東協。如果美日跟中國打仗，東協會不會允許澳大利亞及時穿過東協的海域，去馳援美日？以前蘭德集團已經出過評估報告，認為台海若有戰事，東協不會讓澳大利亞軍隊穿過東協海域去幫忙，東協要的是維持中立。《紐約時報》專欄作家紀思道的文章已經寫得很清楚，美國國防部做了18次美國干預台海危機的電腦模擬演習，18次的結果都是美國失敗。芝加哥全球事務委員會的民調也顯示，美國多數人不支持美國為了台灣與中國大陸開戰。所以美國如果面臨內外交困，會否下這麼大的賭注，為台灣而戰？
孫揚明指出，美國確有一批人“反中”，確有一批人支持升高美台關係，甚至支持台灣“獨立”。美國一些戰略專家希望台灣重新思考自己的安全利益和安全戰略。美國專家卜睿哲重新提出，美國要的是台海和平穩定，他並沒有提兩岸要維持軍力平衡。美國學界在維持台海軍力平衡與維持台海和平穩定哪個為優先的問題上曾經有過辯論，亞太再平衡出來後爭論停息，但最近維持和平穩定論又提出來。
專訪進行時，索羅門群島正好與台灣斷交。記者發稿時，僅過3天多，另一南太島國吉里巴斯也與台灣斷交。孫揚明指出，特朗普政府內部一片混亂，以索羅門與台灣斷交為例，美國國務院或國防部可以勸索羅門不要斷交，但美國自己能拿出錢援助索羅門嗎？拿錢時涉及財政部，憑什麼拿錢，不同部門之間會打架。美國沒有一個全球性的高位階的指導性原則，而是自己直接跳進去成為“球員”，不像以前那樣做“裁判員”。 |
