三是五角大樓搖擺不定的政策，讓中小型軍工企業很難適應。報告指出，這些企業本身抗風險能力較差，政策稍有變動，就可能帶來滅頂之災。以一家為導彈生產電壓控制開關的軍工企業為例，五角大樓向其下單時聲稱這種開關將至少使用5年，結果幾個月後就宣告停用，直接導致該企業破產。此外，官方決策決定著中小型軍工企業的發展方向。比如，五角大樓決定對陸軍重型裝備“只升級不換代”，使得配套的中小型軍工企業不斷削減技術力量，保留的工程師“缺乏設計製造新型地面作戰車輛能力”。
為推行政府補貼而發布
不過，針對美國防部“自揭家醜”的做法，美“防務新聞”網站注意到，五角大樓發布《美國軍工能力》報告，是在白宮出台“防務工業基礎研究”之後。“防務工業基礎研究”建議政府啟動《防務製造法案》相關條款，向“關鍵的防務生產線提供額外補貼”，以幫助這些企業渡過難關。文章認為，《美國軍工能力》報告和“防務工業基礎研究”相配套，都是為在軍工行業內推行政府補貼而發布。
更有分析稱，美國一直是全球最大的武器出口國，給全球安全埋下巨大隱患，很難想象中小型軍工企業會對其武器出口造成較大影響。
來源：中國國防報 |
