|
| 資料圖：連雲港一港口中停滿待出口的汽車（路透社） |
中評社香港5月25日電／專家認為，中美貿易戰并非一場游戲，勝利一般偏向有耐心、有戰略和有連貫性的一方。
香港《南華早報》網站5月23日發表文章稱，有專家說，從博弈論的角度來看，中美貿易戰屬於“消耗戰”的範疇，即兩個相對占優勢的參與方頑強地固守著彼此互不相容的立場。
貿易戰加劇的經濟衰退或惱羞成怒的政治基礎可能阻礙特朗普謀求第二任期的努力，對特朗普連任至關重要的各州農產品將成為重點目標。而隨著關稅戰爭擴大，特朗普面臨另一個危險的最後期限，也就是聖誕節。文章指出，由於已經沒有足够的中國工業品可供打擊，美國加征的關稅現在將重創電視、iPhone、兒童玩具，并更加直接地影響選民的其他進口消費品。
隨著貿易戰久拖不決，美國正在加大努力對內進行補償，以便自己能够在攤牌中承受住更多痛苦。
專家強調，與任何預測人類行為的模型一樣，博弈論也有其局限性。
澳大利亞昆士蘭大學經濟學教授安迪•麥克倫南說：“我不認為特朗普是理性的行為者。”不可預測性可能是談判中的一個優勢。拉特格斯新澤西州立大學經濟學系主任托馬斯•普呂薩說：“這可能會加強他的力量，也可能使他變成一個瘋子。誰知道他接下來會做什麼。”
麥克倫南說，勝利一般偏向有耐心、有戰略和有連貫性的一方，而特朗普往往情緒化、衝動，不追求連貫的目標。雪上加霜的還有他自己造成的傷害，包括特朗普政府內部在戰略上的分歧以及用人不當。 |
