|
| 李明賢。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北5月18日電（記者 鄭羿菲）針對2020初選，中國國民黨台北市議員、前國民黨文傳會主委李明賢接受中評社訪問時表示，鴻海董事長郭台銘拋“有一中各表才會承認九二共識”的兩岸論述，與國民黨政綱所寫的“九二共識、一中各表”有點走味、偏差，應是用字遣詞不夠精確。5月13日“吳郭會”長達65分鐘，黨主席吳敦義特地向郭解釋國民黨目前的兩岸政策主張，並叮嚀郭必須謹慎論述兩岸關係。
1973年生的李明賢畢業於中國文化大學新聞系，曾任《聯合報》、《自由時報》、《中國時報》記者，2015年朱立倫擔任黨主席時擔任國民黨副主委兼發言人，2017年升任文傳會主委，並在2018年6月辭去文傳會主委一職，投入台北市議員選舉，並成功當選。
郭台銘日前拋出“一中各表、九二共識，一中各表的中國是兩個中國，也就是‘中華民國’與中華人民共和國，有一中各表才會承認九二共識”的兩岸論述，引起社會各界熱議。對此，大陸國台辦發言人馬曉光則表示，“世界上只有一個中國，中國主權、領土不容分割，九二共識是兩岸共同發展政治基礎，表明兩岸不是國與國關係。”
李明賢接受中評社訪問時表示，九二共識、一中各表是寫入國民黨的政策綱領內，也就是“兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式，各自表達”35字的原文，而郭台銘講成一個中華民族下，有“中華民國”、中華人民共和國，“是有點走味了，並沒那麼精確地在解釋國民黨的九二共識”，而九二共識詮釋得最好的還是馬英九，也就是不能表成“兩國論、一中一台、台獨”。
李明賢說，郭台銘的原始用意沒有錯，是要呼籲北京重視“中華民國”存在的事實、正視“中華民國”的國際參與空間，這是對的，這兩個方向也是符合台灣多數民眾的需求，但郭的說法容易引起誤解，也跟現行的“憲法”架構、兩岸人民關係條例衝突。所以13日“吳郭會”的時間談得非常長，有65分鐘的時間，黨主席吳敦義特地向郭解釋國民黨目前的兩岸政策主張，叮嚀必須謹慎論述兩岸關係。
至於郭台銘如何回應吳敦義？李明賢指出，具體回應他不曉得，但郭在會後回應記者時就比較沒有談，應該是可以接受吳主席的提醒，畢竟不管怎麼樣，爭取國民黨提名的候選人，兩岸政策論述必須跟國民黨一致，也就是反對“台獨”、九二共識，一中各表，不能表成“兩國論、一中一台”。
被問到無黨籍台北市長柯文哲主張的“兩岸一家親”跟國民黨主張有何不同？李明賢表示，柯主張兩岸一家親、不主動挑釁大陸，確實趨近國民黨一向的主張，如兩岸交流、兩岸要和解，只是柯不談九二共識，或認為九二共識在台灣卡住了，且兩岸一家親不是一個政治學說，或系統性可運作的制度，兩者在本質上有差異。
李明賢解釋說，國民黨明確地主張九二共識、一中各表，回到“憲法”與兩岸人民關係條例，與柯路線有點區隔，且國民黨則認為九二共識是存在的，至少在1992年至2019年過去這20多年來，九二共識是曾經成功可運行的一套系統。
被問到若郭台銘未來不調整兩岸論述，是否就會與柯文哲的兩岸路線相同？李明賢認為，郭若不修正的話，確實會讓人誤會，也會跟柯的兩岸論述高度重疊，因此他認為郭的講法應是用字遣詞沒那麼精確，會再做適度的修正。
至於怎麼看前黨主席朱立倫、前“立法院長”王金平的兩岸論述？李明賢指出，朱畢竟擔任過黨主席，因此講法比較接近黨中央一罐的立場，如一中各表不能表成“兩國論”或一中一台，是比較中規中矩的回應。至於王主張尋求朝野共識的新名詞，他認為即便是重新包裝還是九二共識，沒辦法迴避，若要改變國民黨政綱對九二共識的定義，那也得先尋求黨內的共識，但目前黨內並沒有付諸討論。 |
