受訪專家建議，在加強精准幫扶的同時，還應“左右兼顧”，加強對“臨界戶”的引導和扶持。精准識別固然要按政策辦事，“擠水分”執行，還應加強村民評議、政策公開，並引入多元識別參考機制，綜合多項指標予以判斷。如畢節市實施的“四看法”（一看房、二看糧、三看勞動力強不強、四看有沒有讀書郎），即是可推廣的經驗。
扶貧產業“向前看”：長遠眼光需落實
陽春三月，貴州烏蒙山區滿目鬱鬱葱葱。在畢節市一貧困鄉的6000畝香葱基地，高山冷涼氣候讓地裡的香葱長勢喜人，山風吹拂，綠浪翻滾。
“別看現在香葱產業發展旺，老百姓熱情高，但大家的積極性是幹部們不知做了多少工作才重新調動起來的。”該鄉黨委書記指著眼前連片的香葱地對半月談記者說。
據該幹部回憶，2015年全鄉曾瞄准辣椒作為致富項目，一下子規劃了約3000畝，結果因為技術準備不足、品種選擇也不合適，3000畝只種出一片失敗的苦果。
撫今追昔，這位書記感慨地說，脫貧攻堅時間緊、任務重，謀劃產業一定要多“向前看”，對新項目需要的支撐條件給予足夠的重視，否則空有熱情沒有收成，讓百姓空耗大量資金精力不說，更寒了他們想給生活換個樣的心。
在貴州另一極貧鄉，半月談記者被一處看起來頗為現代化的養鶏場所吸引。走到近前才發現，養鶏場已然閑置，只有門上醒目的簡介，還在向路人講述自己依托中央扶貧專項資金近80萬元得以興建的“輝煌出身”。
|
