中評社香港4月17日電／大華網路報今天點評專欄說，嗆聲反對一國兩制，已經成為蔡英文在剩餘任期中的兩岸政策主題，包括她在民進黨“總統”候選人提名過程中的重點訴求。與蔡英文競爭提名的賴清德，既然主張“台獨”，所以他反對一國兩制的聲量自不會小於蔡。他們此一立場均出自“台獨”或兩國論或一邊一國，只是過度標榜“台獨”會嚇走中間選民，所以藉一國兩制未獲當前台灣民意認同，而以反對一國兩製作為“台獨”的代名詞。
如果說在兩岸關係上反對一國兩制是正確無誤的話，那麼難道要主張一國一制嗎?這是十分不可思議的。若謂台灣主張兩岸一國一制，是大陸的那一制呢?或為台灣的這一制呢？台灣既無足夠的民意支持台灣實施大陸的制度，也沒有能力促大陸實施台灣的制度。
專欄說，兩岸兩制已客觀存在了四十年。台灣民眾十分樂於目前享有的民主自由，大陸則以其改革開放而達成人類史上所無的經濟成就自豪，習近平才會在“馬習會”時說，“道路和制度效果如何，要由歷史去檢驗，讓人民來評判。兩岸雙方應該相互尊重彼此對發展道路和社會制度的選擇，避免讓這類分歧干擾兩岸交流合作，傷害同胞感情”。
大陸認為兩制是互相尊重，一方面無意向台灣強加大陸的制度，另方面不歡迎台灣的制度向大陸宣揚，讓兩制並存合作。台灣各界對此應無不能接受之理，顯然未來兩岸關係的要害在於如何看待一國，其實質乃是統獨之爭，而這是攸關台灣安全與否及兩岸和平與否的問題。 |
