|
| 揭仲。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北4月4日電（記者 鄭羿菲）針對中國大陸軍機3月31日上午越過“海峽中線”，台灣戰略研究學會理事揭仲接受中評社訪問時表示，大陸主要是劍指華府，認為美國近年對台動作觸及“華府—北京—台北”三邊互動的默契，並傳達“你要改變默契的話，我也有決心改變默契”給美國，附帶也告訴蔡政府，“我可能奈何不了美國，但隨時可找台北麻煩”。
至於AIT證實新館進駐陸戰隊的消息，揭仲認為，應是AIT為台灣關係法40週年及新館的事情，早就規劃要釋放的消息，只是証實長久存在的事實，並沒有什麼改變，一方面可回應美國國會通過“台灣旅行法”後，要求提升跟台灣的政治往來，也可給予台灣政府一點鼓勵。他不認為這個消息是突然決定，或與大陸軍機越過“海峽中線”有關，因美國、中國現階段應都還未有決心觸動紅線。
揭仲，淡江大學國國際事務與戰略研究所博士，現任台灣戰略研究學會理事、“國家政策研究基金會”高級助理研究員，曾任“立法院”辦公室主任。
中國大陸兩架“殲11”軍機3月31上午日飛越“海峽中線”，1日又有一架運9型情報偵察機，及2架轟6K型轟炸機飛過宮古海峽，揭仲接受中評社訪問時表示，他不認為兩件事情是組合性的手段，大陸去年開始強調聯合作戰訓練實戰化、體系化，而穿越宮古海峽部分是組合型的多種型戰機。
揭仲指出，穿越““海峽中線””就是設計好的政治動作，因為越過“海峽中線”的是單種機型的雙機編隊，稱不上是作戰訓練，且飛行路徑並無作戰意義，他認為這兩個行動也許只是時間接近的巧合，未必是個組合式手段，若是組合式手段應該會搭配一些宣傳，但到目前為止並未看到。
至於大陸的用意，揭仲認為，從2016年美國總統特朗普與蔡英文通電話後，北京就一直在觀察華府是不是想要片面改變“一中政策（一中原則）”，畢竟華府對台北在近年有很多發展，包括《國防授權法》支持華府與台北提升軍事交流，甚至《台灣旅行法》是被北京認為是重大挑戰一中政策紅線的關鍵。
揭仲表示，美國行政部門實質上也已放寬與台灣政治、軍事交流的限制，甚至有時候公開支持台灣的一些行為，這些行動都被北京解讀為華府打算片面改變1979年以來，“華府—北京—台北”三邊互動的默契，甚至是越過紅線。而北京透過軍機越過“海峽中線”的動作告訴華府，“你要改變默契的話，我也有決心改變默契”，希望美國要三思。
揭仲說，北京主要的目的是劍指華府，但附帶的也是向蔡政府“國安”團隊、民進黨政府表達，台北跟華府聯手抑制或對抗中國大陸，他們都看在眼裡，大陸可能奈何不了華府，但隨時可以找台北麻煩。北京認為這個時間點可能需要有所表態了，一方面告訴國際，更重要也告訴內部，並不會姑息台灣的這些狀況。
被問到美國會不會特意觸動中國紅線？揭仲指出，華府沒有決心要觸動紅線，只是雙方對於怎麼樣碰到紅線的認知不同，也許華府是在試探，畢竟現在美國行政部門的思維，尤其是高層“國安”顧問、國務卿、“國防部長”滿一致的，沒有一個單位能有效扮演煞車或緩衝角色，所以有些行動會衝得比較快。但北京會認為，你都試探到這個程度了，必須要有所反應，讓美國知道中國的態度。
揭仲認為，這算是一種信心危機，所以美國很快的，國務院、國防部、國安顧問馬上發表強硬談話，最主要就是要堅定印太戰略相關國家的信任，且中國大陸 雖然越過“台灣“海峽中線””，但挑了離台灣最遠的地方，也沒有朝台灣內陸逼近，這也是在向周邊國家說明，他做這個動作不代表要繼續升高後續緊張態勢，目前中美雙方除了談話外，都還在觀察對方的動作。 |
