美以兩國對俄外交，意在促俄壓伊從敘撤軍。伊朗自有其對在敘軍力的長遠謀劃，故而態度強硬，揚言：“抵制限制其在敘行動的意圖”。俄心餘力弱，不願越俎代庖；亦無力阻止以對在敘伊朗軍事目標空襲。總之，美俄以伊在重大利益上尚難覓契合點。
從敘南部戰情落定時的大國博弈看，相關各方通過穿梭斡旋，化解壓力，以戈止武，鬥而不破，尋求妥協的互動，並非不切實際。在有些點面，軍事安全瓶頸之突破及外交“幕後交易”成果，已體現於敘利亞南部及戈蘭高地前沿局勢的最新變動。
自1967年6月以色列占領戈蘭高地52年來，聯合國安理會早已通過決議，敦促以色列撤出被占領土；敘以也多次舉行談判，尋求解決方案。在此期間，俄方提出過解決方案，以色列前總理拉賓也提出過和平方案。儘管僵局未破，但也化解敵意，為推動敘以“土地換和平”留下回旋空間。
不得不說，較之歷屆美國政府，特朗普政府中東外交自成“特”色：退群遷館遏伊，斷援壓敘惡阿，挺以聯沙售武；此番承認以色列對戈蘭高地主權，將地緣政治冷點炒作成外交熱點、輿論焦點、局勢燃點甚或衝突炸點。此舉既是其國安團隊外交思維使然，也是企圖突破僵局，反客為主，提高要價。
機關算盡太聰明，此舉反致涉敘棋局更“大”了，戈蘭高地更“高”了。美國“公告”不惟遭歐俄中等國反對，且引發相關國家提出毫不妥協的高線目標：敘利亞發誓重新奪回戈蘭高地；阿盟秘書長表示，“時間流逝並不能讓以占領合法化”；沙特“斷然拒絕損害敘利亞利益的有關戈蘭高地舉措”。
|
