中評社香港3月26日電／最近一段時間台灣政治人物外訪的行程特別多，繼桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌訪美後，蔡英文、台北市長柯文哲及高雄市長韓國瑜則分別前往南太平洋邦交國、美國及香港、澳門、深圳、廈門四城市訪問。
大華網路報今天專欄說，韓國瑜與前幾位政治人物最大的不同，就是拼外銷與拼外交之別。尤其是蔡英文前此特別提出身為“總統”的的三項條件之一就是嫺熟國際事務，故此刻拼外交十分重要。
只是，拼外交是真的嗎？若真在拼外文，有必要時時關注島內事務，並且頻頻發言嗎？既然是在拼外交，應藉出訪機會介紹當地國的各項風土民情與特色，以及當地國與台灣目前的政經合作現況，讓人瞭解雙邊關係發展及有無進一步拓展經貿與觀光合作的機會，而不是僅僅把出訪當成拼內部政治的工具，否則如何對得起納稅人所繳的稅金呢？
蔡英文明明是在南太平洋“友邦”訪問，卻針對遠在港澳訪問的韓國瑜與中聯辦主任見面之事大做文章，認為此舉係在製造“一國兩制”的氛圍。不是在拼外交嗎？有必要那麼急著對非外交事務發表評論嗎？更何況韓國瑜與中聯辦主任見面之事，綠營方面不論是政治人物或學者都已鋪天蓋地發表批評意見，實不勞蔡英文對此再多言！
蔡英文迫不急待在第一時間提出批評，研判係因為韓國瑜有可能成為藍營2020年最具競爭力的“總統”參選人，對其競選連任將形成重大挑戰，因此要抓住機會打擊其聲勢。畢竟蔡英文正面臨來自黨內前“行政院長”賴清德的突襲挑戰，若是好不容易贏得黨內初選，卻遭遇無法順利連任的結果，情何以堪！只是此種本末倒置的拼外交作為，真有利於拓展台灣國際空間嗎？
有道是“外交是內政的延長”，只要是內政治理績效良好、經濟表現傑出，自然會受到國外政要的重視，進而有助於台灣國際空間的開拓。君不見“中華民國”在1971年退出聯合國後的邦交國逐年減少，最少曾減至22個。然而在1990年代“中華民國”的“邦交國”曾一度增至30個，不就是因為台灣身為亞洲四小龍之一，經濟表現令人刮目相看所致嗎？如今邦交國只剩下17個，孰令致之！ |
