其次，蔡英文上台之後，“邦交國”越來越少。她上任不到三年，就丟了五個，目前僅剩十七個“邦交國”，創歷年新低。這次她出訪前夕，還傳出索羅門群島關係可能生變，其他好幾個“邦交國”也岌岌可危。國際組織部分，也是處處碰壁。馬英九執政時代，台灣可以用觀察員身分參與的世界衛生組織大會、國際民航組織大會、國際刑警組織年會等等，現在都不得其門而入。這顯示兩岸關係交惡，使得台灣的國際空間越來越小，蔡英文就算再嫻熟國際事務，懂得跟其他國家折衝協調，又能扭轉這樣的局勢嗎？為什麼不改弦易轍，跟大陸修好？
此外，馬英九任內，除了跟大陸簽訂ECFA之外，還跟紐西蘭與新加坡簽訂自由貿易協定，台灣的自由貿易覆蓋率由過去不到0.3%，提升到9.74%，並跟日本簽訂台日投資協議，與美國恢復台美貿易暨投資架構協議談判。相對地，蔡英文上台之後，沒能跟其他國家簽訂任何一項自由貿易協定，不管是跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP）或是區域全面經濟夥伴協定(RCEP)，台灣全部都被排除在外。
專欄說，更可議的是，雖然蔡英文極力靠攏所謂理念相近的國家，特別是美國、日本，台灣卻並未真正受益。舉例來說，馬英九執政時，台灣在堅定維護“主權”及相關海域主張的前提下，藉由擱置爭議、共用資源，就雙方重疊專屬經濟海域漁業問題獲致共識，使得久懸多年的台日漁業問題，基於對等互惠原則初步解決。第二年，馬英九並因此項成就獲頒美國國際國民外交協會的“艾森豪國際和平獎”。然而，蔡英文上台後，台灣在經貿及漁業的談判毫無斬獲，台灣漁民到雙方兩百浬重疊經濟海域作業，就會被日本驅逐，民進黨政府卻不積極護漁，以致漁民怨聲載道。
至於台美關係，看似緊密，但在中美角力方興未艾之際，一面倒的靠攏美國，甚至“聯美抗中”，對台灣究竟是福是禍？自詡嫻熟國際事務的蔡英文，難道不清楚其中的高度風險嗎？還是她覺得美國就代表國際，只要搞定台美關係，台灣就可以在國際間通行無阻？真若如此，台灣又怎麼會在國際組織到處吃閉門羹呢？ |
