|
| 西方國家要推翻巴沙爾政權，換成親西方、好控制的所謂“民主政府”。 |
中評社北京3月22日電／央廣網消息：近日，以美國為首的“國際聯盟”國家發表了一份聯合聲明，表示在敘利亞進行可信的政治進程之前，他們不會考慮向敘利亞提供重建援助。對此，敘利亞外交部最新做出回應稱，這些國家曾對敘利亞人民犯下戰爭罪行，敘利亞自然也不會邀請他們參與重建工作。
聯合聲明體現了美國怎樣的價值觀？美國究竟在敘利亞戰爭中扮演了什麼樣的角色？《一南軍事論壇》為您深入解析。
記者：八年戰亂，如今敘利亞終於要迎來和平的曙光，報道稱，大馬士革已經重新控制了以前由恐怖組織和叛亂分子控制的領土，並啟動了敘利亞重建進程，開始歡迎難民回家。而發動敘利亞戰爭的美國此時卻發表聲明，拒絕參與敘利亞重建，一南教授，您怎麼看待美國的這一聲明？
金一南：這個聲明看起來覺得挺可笑，2018年初美國的聲明，和現在宣稱不參與重建的英國、法國、德國是一樣的，其核心就是讓巴沙爾政權必須下台，西方的干涉必須成功，親西方的勢力必須上台，敘利亞的戰爭才能停止。
一年之後這個聲明，就是想讓這些國家絕不參加敘利亞的重建。這個聲明表面上是劍拔弩張的，但是我覺得是色厲內荏的聲明，實際上是以美國為首，包括北約參與敘利亞干涉的全面失敗，不論是反政府力量，當地的庫爾德武裝，還是恐怖勢力，他們支持這三股力量，共同想推翻巴沙爾政權，謀劃了多年，持續了多年的反敘利亞的行為，最後不得不終止，實際上是一種無奈的終止。
記者：去年美國點名道姓，指出敘利亞總統巴沙爾必須下台，不然沒得談。但這個聲明中說的是，在敘利亞進行可信的政治進程之前，他們不會考慮向敘利亞提供重建援助，感覺底氣弱了一些。
金一南：所謂“可信的政治進程”，說得比較含糊，因為現在敘利亞合法政府非常穩固，美國說的“可信的政治進程”就是敘利亞反對派必須上台。但是把它作為一個參與敘利亞重建的前提條件其實是極其難以實現的，美國就是以此掩蓋不參與敘利亞的重建。當然不參與敘利亞的重建我們也覺得挺可笑，當一個國家戰亂停止後，哪些國家能參與重建，是主權國家自己的權利，而不是國際社會賦予的。
所以說，當敘利亞主要戰事結束，敘利亞政府很穩固之後，哪些國家參與敘利亞的重建，這本身是敘利亞政府的選擇範圍，而不是美國指定的範圍。美國當世界老大時間太長、太習慣了，動輒以這種口氣干涉主權國家。參與哪個國家重建是美國能決定的嗎？是敘利亞政府決定的，美國可以表態不參與，但是無法阻止敘利亞的重建進程，這是一個很明白的道理。
|
