作為老到的台海問題專家，卜睿哲基於美國自身的利益，現在想給“急獨”敲一下警鐘，同時為他認為“小心謹慎”的蔡英文“保駕護航”。哪怕他與台灣有多深的交情，在“急獨”威脅美國利益時，像卜睿哲這種處理三角關係有豐富經驗的專家也是不會留情的。
多位美方前高官和重量級學者也發出了理性的聲音，儘管他們的出發點都是保護美國自身利益，或者聲稱是“為台灣好”。克林頓時期美國國務院負責東亞事務的副助理國務卿謝淑麗經歷過1996年台海危機，她直言：這種象徵性行動當然會被中國領導人和公眾視為具有高度挑釁性和不穩定性，是一個壞主意。她還認為，特朗普對歷史和美國在很敏感問題上維持穩定所採取的政策相當忽視，如果邀請蔡英文來華盛頓，將會是巨大的錯誤。
中國問題專家沈大偉指出，邀請蔡到美國會演講的動議與1979年美中關係正常化時的協定，也就是一個中國政策完全不一致。他指出，第一，大國需要維護信用；第二，如果看1979年和1982年美中公報，中方在言語上誓言要謀求台灣問題的和平解決方案；第三，如果說任何一方違反了那些公報，那就是長期以來透過升高的對台軍售的美國，否則美方在很長時間裡，在多個政府中維持美國一中政策的一致性，那是相當非凡的。 |
