|
| 韓國瑜 |
中評社香港2月21日電／民主就是要溝通，要對話，這是大家常聽到的一句話，可以說稀鬆平常到極點。老實說，在台灣，只要有一個意見出來，就有許多不同的意見跟著跑出來，有時甚至百家爭鳴，但是這裡面少有真正的對話，大部分都是雞同鴨講，因為彼此少了理解。
大華網路報今天專欄文章說，缺少理解只有兩種情況，一種是曲解，一種是誤解。我們就以韓國瑜最近的一些現象來說明這兩種情況。
韓國瑜在酒吧開直播行銷高雄酒吧，並直言批評“行政院”要求前瞻計劃重寫是什麼意思。對於韓國瑜的批評，府院幾乎都把重點擺在酒吧喝酒上，“總統府”林姓發言人說酒後直播不是好點子，黃姓發言人則說土包子喝醉酒也只是喝醉的土包子，至於“行政院長”蘇貞昌則批評酒館開直播，滿嘴胡說。這些人顯然是想將土包子、酒鬼、醉酒鬧事的形象加到韓國瑜的身上。
然而，韓國瑜為了觀光行銷酒吧文化，何錯之有，更何況直播中他並非喝酒，但政治人物為了打擊政敵，刻意曲解本不足為奇，然而即使是曲解，也要曲解有道，只要看了直播影片，就可了解韓國瑜是在行銷，不是在喝酒，更不是喝悶酒。府院的批評已經把曲解變成了栽贓，真的是其心可鄙。
政治人物的曲解是本性，所謂狗改不了吃屎，天性使然也，幸好今日選民已不容易被欺騙了，曲解的伎倆總有其侷限。比較令人擔心的是社會之間的誤解。例如韓國瑜感嘆台灣鬼混二十年，從四小龍之首變成四小龍之末，這一番話引來了各種的批判。謝金河說台灣沒有鬼混二十年，而是辛苦調整了二十年；李家同教授則批評唱衰自己“國家”是不對的。這些人沒有必要刷存在感，可是他們的發言竟然也開始鄉民化，亦即不理解他人發言的脈絡與原意，而以自己的意思去理解，結果理解變成了誤解。這才是最令人擔心的現象。 |
