第三個所謂“相關程序必須經過高標準、高門檻的民意檢驗”的原則，更是“談和色變”下的胡搞亂搞。蔡英文與陳明通說，針對要否簽和平協議，政府可以辦個民調性質的“諮詢性公投”。既然要走全民公投程序，又為何要先辦個“諮詢性公投”？難道這次公投結果已經讓妳們嚇破膽，要是公投結果不如意，就想找個理由無視其結果，像是這次已經通過的幾個公投，這個政府還在進行消極抵抗公投結果一樣。所以說來說去這根本不是甚麼高標準、高門檻的民意檢驗，而是找個理由掩飾只有順我意的民意才是民意罷了。
蔡英文與陳明通說，“兩岸政治性議題談完回來後，因為“立法院”有審議權，所以應該要有四分之三的“立法委員”出席，四分之三同意，同意後公告，再進行全台性的公民投票，要全台選舉人數半數以上同意，才能通過”。這就是胡說八道了。政府如果簽完和平協議，如果涉及主權，“立法院”當然可以表決，但是過半數即可。這是民主政治的少數服從多數基本原則。如果和平協議在“立法院”也通過後，反對黨可以依目前的公投法進行“複議式的公投”。如果半數民眾決定不要和平協議，那大家就準備戰爭，我也沒有意見。
蔡英文、民進黨政府、陳明通，你們別再鬧了，不要“談和色變”。你們這些人現在有權，想幹什麼誰也管不到，但是我可以告訴你們，如果我有幸當選“中華民國總統”，我會把你們不合理的規定全部丟進垃圾桶裡面。我會在維護台灣的整體利益前提下，積極與大陸簽署和平協定，以結束兩岸敵對狀態。和平協議簽完後，會交“立法院”通過。通過後，民進黨如果還有意見，那就請民進黨發動“複決公投”，讓台灣人民自行決定要戰爭還是要和平。 |
