中評社香港2月3日電／台灣地區在實施全面普選之初，在選舉政治中形成一種“鐘擺效應”，每當某陣營在一次選舉中大勝後，大敗的陣營較易在下一次選舉收復失地，就如鐘擺向左擺後便會向右，循環不息，這主要是出於人民不想某一政黨在每次選舉均大獲全勝，以免該黨獨大而損及政黨政治的均衡發展，因此上次選舉選民投票支持甲黨，下次選舉可能轉而支持乙黨。
澳門新華澳報2日發表富權的文章說，進入新世紀之後，發生了微妙的變化，在二零零八年一月的“立委”選舉中，國民黨大贏，黨主席吳伯雄擔心會發生“鐘擺效應”，影響馬英九在兩個月後進行的“總統”大選的選情，因而要求國民黨支持者“高興一晚就好”，以避免刺激民進黨的支持者。但可能是陳水扁的貪腐案讓選民們“恨烏及屋”，也可能是馬英九的人氣極旺，馬英九仍然狂勝，沒有發生此前幾乎形成定律的鐘擺效應”。到了二零一四年的“九合一”選舉，民進黨大勝後，也沒有重現“鐘擺效應”，而是蔡英文在二零一六年的“總統”大選，勢如破竹狂勝。因而有台灣地區的政治學者認為，“鐘擺效應”或將會淡出台灣地區的選舉政治，“連鎖反應”可能會抬頭。
那麼，國民黨在獲得去年底“九合一”選舉的佳績後，究竟是將會發生“連鎖效應”，也緊接著奪取明年一月“總統”大選的勝利，還是將會“鐘擺效應”重現，選民們“還民進黨一個公道”，讓蔡英文成功爭取到連任？
從目前情況看，由於國民黨仍是錯誤評估情勢，未能準確分析，國民黨之所以在“九合一”選舉中獲得佳績，並非是選民們支持國民黨，而是他們“討厭民進黨”的情緒發酵，因而黨內“四顆太陽”都在“自我感覺良好”，都認為代表國民黨出戰二零二零年“總統”大選是“非我不可”，而且還勾心鬥角，單是一個黨內初選方式就暗中過招，甚至不顧國民黨是屬於“列寧式政黨”亦即“剛性政黨”的性質，非要只適用於“柔性政黨”的“美式開放初選制”，從而遲遲推延黨內初選的日程，各人精於計算，盡量往後拖，以為是“誰笑到最後，誰笑得最好”。使得無論是黨內還是社會上，大倒胃口，頗不耐煩，導致國民黨僅有的優勢也可能會逐漸流失。因此，極有可能難以複製此前兩次的“連鎖效應”，讓“鐘擺效應”重現。當然，贏得大選的不一定是蔡英文，而可能是柯文哲，但國民黨將會糟蹋“連鎖效應”的機會，則可能是明擺著的。 |
