|
| 蘇貞昌的滿意度30.6%。（照片：美麗島電子報） |
中評社台北1月29日電／《美麗島電子報》今日公布最新民調，新任“行政院長”蘇貞昌滿意度只有30.6%，不滿意度則是27.1%，另有42.3%持保留態度未明確回答，不見蜜月期；滿意度遠低於蔡政府前兩任“閣揆”林全與賴清德。尤其，現年72歲的蘇貞昌上任後賣力網路行銷做“網紅”，但民調顯示，最不滿意他的年齡層是“20－29歲”年輕人，不滿比例高達40.0%。
《美麗島電子報》董事長吳子嘉分析認為，蘇貞昌在去年的新北市長選舉是以近30萬票的差距慘敗作收，如今卻躍升最高行政首長，這種被貼上“失敗者聯盟”標籤的新“內閣”，確實讓民眾存有高度質疑。
吳子嘉表示，幾乎所有新任“行政院長”在上任初期，都有所謂的“蜜月期”，例如賴清德於2017年9月上任“閣揆”之初，滿意度就達到50.6%，不滿意度僅15.8%。反觀蘇貞昌滿意度只有30.6%，不滿意度則是27.1%，正面評價是遠低於當年的賴清德；而且，即便賴清德在卸任“閣揆”前的滿意度已降至34.8%，但依舊比蘇貞昌高了4.2個百分點。
吳子嘉表示，蘇貞昌雖擁有豐厚行政資歷，但對多數民眾而言，隨著政治世代不斷更新，如今蔡政府卻又回頭找老面孔回鍋組閣，除非蘇能在短時間內端出完全不同以往的風格及亮眼政績，讓民眾徹底改觀，否則，依照歷任“閣揆”聲望只會愈來愈低的“魔咒”來看，出師不利的蘇貞昌，後勢恐怕不樂觀。
吳子嘉指出，蔡英文找蘇貞昌擔任“閣揆”，無非是希望借重蘇的執行力來改造政府頹勢，然而，比較民眾對蔡英文、蘇貞昌的滿意度，前者是27.3%，後者為30.6%，兩人滿意度都是偏低，且幾乎是在誤差範圍內，因此，蔡英文恐怕很難寄望要透過蘇貞昌來挽救蔡政府的整體聲勢。
吳子嘉指出，2016年5月，當時蔡政府的首任“閣揆”林全就職初期，民眾對他的滿意度為44.8%滿意，不滿意度為17.4%；接著，2017年9月賴清德接“閣揆”時，滿意度則是50.6%，不滿意度為15.8%。也就是說，多數時候，新“內閣”剛改組初期都會有所謂的“蜜月期”，多數民眾大多會選擇聽其言、觀其行，不至於立刻給予正反評價評價。但這種現象，顯然沒在蘇貞昌身上發生。 |
