因此，從深層次看，美國史上最長的政府停擺危機，創造的紀錄不僅僅是表面上的停擺天數，實際上更在於黨爭的惡劣程度，以及社會撕裂的惡化指數。有美國學者指出，當前的美國，面臨著醫保、稅改、移民、控槍、社會福利改革等等熱點議題的嚴峻考驗，但在每一個重大問題上，共和、民主兩黨都是截然對立，吵得不可開交，達成共識的難度越來越高。而政府“停擺”正是由此結出的惡果，為政治制度失靈敲響了警鐘。
政府部門長時間停擺，除了重創華盛頓的政治公信力之外，民眾的生活也受到了極大的影響。有報道稱，美國多項民調顯示，白宮和共和黨應為政府“停擺”負主要責任，而且特朗普的支持率也不斷下降，接近執政期間最低水平，而在上個月，特朗普的支持率還為42%。這被認為是特朗普最終被迫向國會讓步、中止政府停擺危機的重要原因。
即便如此，也要看到，特朗普畢竟在“建牆”的核心立場上沒有顯示出真正妥協的跡象，國會兩黨在未來三周內若達不成進一步協議，美國政府很可能在2月中旬再度陷入“關門”困境。其實，妥協和變通，原本是西方民主社會行之有效的政治法則，但在美國現有的分裂政治生態之下，特朗普和民主黨若是繼續上演“狹路相爭”的戲碼，政府停擺危機無論怎樣收場，雙方都將兩敗俱傷。 |
