|
| 中國人民大學兩岸關係研究中心主任、國發院研究員王英津（中評社圖片） |
中評社北京1月16日電（作者 王英津）1月2日習近平在紀念《告台灣同胞書》發表四十周年紀念會上發表題為《為實現民族偉大復興 推進祖國和平統一而共同奮鬥》重要講話，該講話全面闡述了大陸立足新時代、在民族復興進程中推進祖國和平統一的重大政策主張，具有劃時代的意義，是指導未來國家統一大業的綱領性文件。
針對習近平的講話，蔡英文當局及民進黨迅速做出抵制，表示不接受大陸提出的“九二共識”和“一國兩制”。其實，蔡英文的回應是出於慣性敵對思維，凡是大陸所主張的，她就一定會反對；反之亦然。不難預斷，隨著大陸不斷推進和平統一進程，蔡英文當局及“台獨”勢力一定會百般地阻撓、反對。種種跡象顯示，蔡英文當局對抗大陸和平統一，無非是重複操作以下“五張牌”。
第一，“抹黑牌”。習近平講話後，蔡英文在1月2日下午就公開回應稱，“始終未接受九二共識，也絕不會接受一國兩制”，後來乾脆將“九二共識”的意涵歪曲為“一國兩制”。誠如大家所知，“九二共識”是統一前兩岸官方（或政黨、團體之間）交流合作的政治基礎，而“一國兩制”則是兩岸統一後的制度安排，它們是兩碼事。既然如此，為何被蔡英文給牽連在一起了呢？她這一做法的用意何在？筆者認為，蔡英文企圖通過此一做法收到“一石二鳥”之功效，既能回應習近平的和平統一呼籲，又能打國民黨一記耳光。相較“九二共識”，“一國兩制”在島內更加被污名化。蔡英文將“九二共識”歪曲為“一國兩制”就會使堅持“九二共識”的國民黨在島內的生存處境更加孤立，進而在接下來的選舉處於不利境地。
第二，“民意牌”。習近平講話後，蔡英文回應稱，“台灣的絕大多數民意也不會接受，這是台灣共識”。民進黨發表聲明稱，“必須正視台灣是一個主權獨立的國家，現在叫中華民國”。按照蔡英文當局的界定，統一就是改變目前的所謂“主權現狀”，必須經由台灣2300萬人的同意。筆者認為，兩岸統一問題事關中國的國家主權、安全和發展利益，應由包括2300萬台灣同胞在內的14億中國人民共同決定。很顯然，這是蔡當局借民主和民意來轉嫁“拒統”責任。表面上看，台灣的這一論調似乎有些道理，其實不然。其一，台灣方面對於“現狀”的界定本身就是錯誤的，台灣從來就不是“主權獨立國家”。其二，這是對民主的異化和濫用，違背民主性公民投票的本意。地方行政區域單位不能援引“人民主權”或“主權在民”理論進行單方面的領土變更。所謂的“2300萬台灣民意決定論”是對“人民主權”或“主權在民”理論的斷章取義，無論在學理上還是在法理上，都是站不住腳的。
|
