|
| 蔡英文 |
中評社香港1月8日電／大陸國家主席習近平日前在“告台灣同胞書”40周年記念會上發表對台重要講話，提及“70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在‘一個中國’原則基礎上達成“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”的‘九二共識’”，以及“探索‘兩制’台灣方案，豐富和平統一實踐”。其中“九二共識”內容與國民黨主張“一中各表”的“九二共識”之差別，引起台灣不少議論。
大華網路包今天專欄文章說，民進黨原本就不接受“九二共識”，只承認雙方有“九二年會談的歷史事實”，就利用機會對習近平講話的回應表示：“我們始終未接受‘九二共識’，原因為北京當局定義的‘九二共識’其實是‘一個中國、一國兩制’”。習近平談話的“九二共識”明明是“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”，簡言之是“一個中國、謀求統一”，或許有新定義，但絕非是“一個中國、一國兩制”。
民進黨當然可以不喜歡大陸關於“九二共識”的新提法，但是刻意曲解顯然不是設法在解決兩岸關係當前面臨的問題，而是想要藉機拉抬去年九合一選舉大敗後的聲勢。果不其然，在蔡英文強勢拒絕接受曲解的“九二共識”後，再加上綠營大老的逼宮，民間聲望因此有所提升。只是如此一來，在2020年“總統”選舉前，兩岸關係將持續僵持，真有利於台灣未來的發展嗎？
不僅如此，9位跨縣市的泛綠陣營議員日前共同舉行記者會，指陳習近平已明確主張“九二共識就是一國兩制”，高雄市長韓國瑜和國民黨都已沒有模糊空間，要求新北市長侯友宜要走出自己的路，也要求各縣市長都必須明確表態是否接受大陸的主張。可謂是在蔡英文曲解“九二共識”上加碼演出，目的都在攫取個人與黨派政治利益，而不是為台灣的未來著想。
文章說，民進黨或綠營人士過去經常喜歡辯稱，“九二共識”沒有正式簽署文件，且該用法是在公元2000年才被創造出來，再加上兩岸對於“九二共識”的內涵解釋不一，因此不具備共識的條件，以致不願接受“九二共識”。如今不接受“九二共識”的原因，卻搖身一變為係因大陸將之定義為“一個中國、一國兩制”的緣故，刻意倒果為因，顯然是為了達成定政治目的。
實際上民進黨及綠營人士自始至終不願接受“九二共識”，不是因為上述的原因，而是不願接受“九二共識”--雙方各自以口頭表述海峽兩岸均堅持“一個中國”原則中的“中華民國”，這可解釋為何他們不願拿“國旗”、唱“國歌”。畢竟一旦接受“中華民國”，也就失去尋求“台灣獨立”的合法性。因此趁“九二共識”被大陸重新定義的機會，刻意曲解之，以誤導對“九二共識”缺乏認識的社會大眾。 |
