|
| 柯文哲與韓國瑜（圖片來源：中時電子報） |
中評社香港11月30日電（評論員 束沐）當九合一選舉結果塵埃落定，藍綠執政版圖一夕逆轉，選舉的硝煙與激情也慢慢散去。對於藍綠兩黨而言，面臨著截然不同選後局勢，國民黨需要思考的是如何切實回應民眾求變心理，在執政縣市兌現對選民的承諾，民進黨則需要反省悔過，在組織、路線、政策方面改弦更張。
不過，正如不少觀察者們所指出的，此次選舉結果固然意味著民進黨“大敗”，但並非意味著國民黨“大勝”。藍綠執政版圖的逆轉，不一定意味著藍綠基本盤的變化。但值得注意的是，在此次選舉過程中，無論在選前備戰狀態，還是在選後總結階段，國民黨與民進黨還是或多或少地陷入“基本盤迷思”，其中以台北和高雄兩場選戰最具代表。
在台北，柯文哲雖然以0.3%微弱優勢贏得選舉，可謂是一場“慘勝”，外界也紛紛認為這一結果顯示其政治光環明顯褪色。但事實上，與四年前民進黨幕僚精銳盡出替柯文哲打下一場“總統級”市長選戰相比，柯文哲此次並沒有政黨的奧援，而是著重依靠社交媒體展開宣傳與動員。反觀國民黨丁守中，參選全過程都迷信台北的基本盤藍大於綠，甚至不惜通過拉抬姚文智來打擊柯文哲選情。
選前最後一周，為了收割“韓流”北上與金馬獎事件引發的藍綠歸隊效應，丁守中在網絡輿論中低調再低調，希望“惦惦呷三碗公”。可事實證明，柯文哲就是在最後一周在社交媒體上高舉高打，才挽回了告急的選情。更何況，此次選舉結果彰顯出“討厭民進黨”成為全台灣的主流聲音，但偏偏在台北這個藍大於綠的傳統都會區，國民黨也僅拿到四成選票，這說明中間選民還是給柯文哲投下了信任票。
在高雄，則是民進黨陷入了“基本盤迷思”，選前不少綠營人士與民進黨支持者還在嘲諷“韓流”背後是網軍、是機器人、是外國人，吹噓“潮水退了才知道誰沒穿褲子”，甚至在選前電視辯論會後，自鳴得意地認為韓國瑜對高雄民眾提“九二共識”無異於踩雷，進而提前認定“韓流”既退潮、又褪色。但選舉結果給民進黨一個響亮的耳光，陳其邁的大敗不是簡單地用“綠營支持者不出來投票”就能解釋的。
|
