中評社北京11月18日電／據《今日美國報》及英國《衛報》報道：美國有線新聞網（CNN）因其駐白宮記者被白宮撤銷採訪證，與美國總統特朗普展開法律大戰。美國華盛頓聯邦法院16日初步裁決，要求白宮在正式聆訊前，必須交還CNN記者阿科斯塔早前被撤銷的白宮採訪證，阿科斯塔返回白宮工作。特朗普亦在當天回應稱，白宮正制定採訪規則，呼籲記者要守規矩。
美國中期選舉結束後，特朗普7日召開記者會時，與CNN駐白宮記者阿科斯塔唇槍舌劍，其間阿科斯塔與前來收走話筒的一名白宮女實習生發生肢體衝突。隨後，白宮發言人桑德斯以此為由，撤銷阿科斯塔的白宮記者通行證。
CNN不滿此舉，13日遂向華盛頓當地聯邦法院提起訴訟，控告白宮沒收記者證的行為，涉嫌違反美國憲法第一、第五條修正案以及相關行政程序。美國憲法第一修正案保障言論自由和新聞自由，第五修正案則表明，不經正當法律程序，任何人不得被剝奪生命、自由或財產。
華盛頓特區的聯邦法官16日作出初步裁決，白宮限制記者進出應有適當程序，要求暫時恢復阿科斯塔的白宮記者證。
法官：非裁定白宮違憲
作出裁決的聯邦法院法官凱利（Timothy Kelly）16日表示，白宮在合法撤銷阿科斯塔的採訪許可上，沒有給予他“足夠過程”，因此在阿科斯塔的案件正式審訊前，白宮須暫時恢復其採訪許可，但他強調，今次判決不是裁定白宮違反憲法第一修正案。
不過，法官表示，初步裁決暫時歸還阿科斯塔的白宮採訪證，是因為他認為“CNN很有可能勝訴”，此外也是為了平衡CNN與特朗普政府之間的利益關係，以及公眾利益。
另一方面，由於白宮直接打斷並撤銷了阿科斯塔的採訪資格，並沒有給他本人或CNN一個申辯和爭取的機會。此外，法官也認為，桑德斯在撤銷阿科斯塔採訪證時，給出的“與白宮女實習生發生肢體衝突”的理由“過於牽強”，難以讓人信服，暗示白宮可能違反憲法第五修正案。 |
