|
| 台灣歷史學者、台中科技大學助理教授任天豪。（中評社 林谷隆攝） |
中評社台中10月27日電（記者 林谷隆）台中科技大學助理教授任天豪接受中評社訪問表示，美國對東亞的掌控力道，長期影響中日關係發展，從歷史脈絡來看，日本從1955年便試圖在美國影響下，走出一條“日本利益”道路，而非“美日同盟”利益。所以此次中日高峰會確認“互為合作伙伴”，是雙方各有所需而拋橄欖枝。台灣駐日代表謝長廷拋出大陸“拉日孤台”擔憂，其實是長期存在，中日雙方為了改善雙邊關係，台灣在此都是附加議題。
任天豪，中興大學歷史博士，現任台中科技大學通識教育中心助理教授，研究專長在東亞冷戰國際史、中國近現代外交史等。
日本首相安倍晉三25日展開一連3天的訪中行程，此行是日本首相時隔7年後的正式訪問。安倍晉三並於26日會見中國國家主席習近平，與國務院總理李克強舉行會談。
任天豪表示，從東亞史的脈絡來看，中日兩國早就是正常的“國與國互動”，畢竟從中國與周遭國家的互動往來，中日絕對是互動最密切的雙邊關係，這個正常互動關係，可以從1978年雙方簽訂“中日和平友好條約”開啟，但過去雙方互動在表面上讓人感覺不那麼密切，主要是受到冷戰格局與美國因素影響。
任天豪認為，中日自從雙方從簽訂中日和平友好條約，日本對中國便是採取“改善關係”的期待，尤其是日本官方一直希望跟中國更緊密的經貿關係。所以這次安倍晉三正式訪問中國，日本內部也希望能運用中日和平友好條約40週年的時機點，有機會更近一步改善雙邊關係。
任天豪強調，長期以來橫亙在中日間的分歧，主要的癥結在於歷史，對於歷史的分歧並非單純存在中日間的雙邊關係，而是歷史解釋主要被用於在國內政局中的需要。所以過去中國對於日本的反彈，不見得是中國政府對日本的真正態度，而是有某種內部需求所致。歷史問題的複雜，體現中日雙方互動往來。
任天豪告訴中評社，所以當中日關係友好，包括琉球歷史問題、釣魚島爭議都可能被淡化處理，所以未來兩國如果要有像正常國家的互動模式，最終還是要解決歷史遺留下的問題，但這個問題恐怕無法在短時間內解決，而且這個歷史問題需要透過政治解決。
任天豪強調，美國對東亞的掌控力道，也影響中日關係發展，但從歷史脈絡來看，日本早從1955年就有一股聲音想要“走出自己的一條路”，即是在美國影響下走出一條符合日本利益，不只是符合“美日同盟”的利益。
任天豪提到，在這樣的邏輯下，日本了解他們需要中國市場，所以在美日同盟下，日本也發展出政商分離策略，這是在冷戰下真正符合日本利益的做法，而且日本對中國的矛盾情節並沒有這麼強烈，日本民間也一直抱持願意跟中國好好往來的訴求，這是安倍晉三改善中日關係的民意基礎。
任天豪相信，安倍智囊團中也有歷史學者，讓安倍在近兩年內的演講內容都是中規中矩，避談靖國神社等敏感議題，懂得華人世界的思維，此時日本官方需要有一個具有歷史意義的時機點，來修補中日雙邊關係，所以在中日和平友好條約締結40週年之際，此時安倍出訪中國是符合日本利益最妥當的安排。
台灣長期與日本互動密切，這次安倍晉三訪中，北京釋出歡迎參與一帶一路的大餅，駐日代表謝長廷則拋出大陸“拉日孤台”的擔憂，謝長廷的擔憂是否會成真？
任天豪回答，大陸“拉日孤台”的隱憂從兩岸分治以來長期都存在。謝長廷不是專業外交官，但他是資深的政治人物，謝的思考不免含有包括政黨利益在內的台灣內部政治思維，背後的政黨意識是“日本會不會犧牲台灣利益”，但這個隱憂卻是一直都存在的事。
任天豪向中評社提到，從“中華民國”跟日本還有外交關係時，中國大陸便已經利用佛教團體訪日，包括日本執政聯盟中的公明黨與大陸官方互動也很密切。過去中國大陸試圖跟日本改善關係，主要是削弱美國在東亞的影響，雙方做這些事情都為了自己的利益，台灣在此都是附加議題。
任天豪強調，謝長廷在安倍晉三正式訪問中國大陸之際，強調台灣在此的邊緣化危機，雖然從歷史脈絡，這個隱憂長期存在，但現在提出警訊，也是符合台灣執政黨的利益，可以讓民眾在選舉時，加強台灣被邊緣化的意識。 |
