|
| 美國普渡大學經濟學博士、高雄大學榮譽講座教授王鳳生。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄9月29日電（記者 高易伸）針對美中貿易大戰不斷加碼，高雄大學榮譽講座教授王鳳生接受中評社訪問表示，現在的美中貿易大戰玩得太大了，美國經濟民族主義悄然崛起。他始終認為美中經濟長城不該被築起，但美國總統特朗普似乎想透過經濟民族主義對撞中國的民族主義。
至於是否會有轉機？他說，聯合國會議結束與美國期中選舉過後，看美中貿易戰會不會和緩。萬一沒有，恐怕特朗普任內美中貿易都有持續僵持的跡象。
王鳳生，1950年生，祖籍江蘇南通、高雄鳳山人，美國普渡大學經濟學博士。曾任台灣高雄大學講座教授、高雄大學應用經濟系教授、高雄大學管理學院區域經濟與產業發展中心主任、中華亞太經濟與管理學會理事長、財團法人華亞經濟管理教育基金會董事長、台灣“國家政策研究基金會”科技經濟組顧問、“行政院”政務顧問。
美中貿易談判歷經半年毫無進展，今年5月美國宣佈來自大陸500億美元產品從6月15日起加徵25%的進口關稅；9月24日後更進一步針對2000億美元的中國商品再追加10%的進口關稅。
對此，王鳳生認為，中國並不擔心跟美國玩貿易大戰，因為貿易對中國經貿佔比不大且影響有限，中國過去以來最擔心的不是貿易大戰，而是內部失業問題。但一帶一路佈建跟亞投行設立解決中國大陸內部產能過剩與人力。
從脈絡上看，王鳳生觀察，美國一開始只是限制大陸在“技術移轉”這部分，因為美國知道大陸發展“中國製造2025”有先天上的技術及產業結構脆弱性，中國轉型的過程被到美國注意，外加美國即將到來的期中選舉，於是在關鍵時刻美國特朗普選擇出手。
王鳳生說，技術、資本、人才三項是匯流的，現在重視的也是匯流經濟，但這三項到底是那個跟著哪個走呢？答案是“人才、技術跟著資本走”。只要資本技術兩相結合，金融業就能蓬勃發達。對美國而言，美國看重的是過去出去的資本，因此美國的大戰略在資本；而中國的大戰略在基礎建設與技術，美中兩強著重的結構還是有差異的。
王鳳生說，過去美國在全球佈局區域面積太大，導致有很多不必要的赤字；而大陸受限國力發展的脈絡與借鏡，以區域佈局為重，因此美中貿易大戰外表形式是一場經濟戰爭，但背後卻是從過去的“經濟殖民帝國主義”再到“新經濟民族主義”的鬥爭。
王鳳生認為，大陸現在訴求的是滿清末年以來國家積弱不振，再到中華民族的偉大復興之路，因此權威不容挑戰。中國喊出來的是“全球化”，但特朗普喊的是“不支持”全球化，過去全球化讓美國本土失去不少工作機會，讓貿易赤字、國內百姓所得分配不均等。
王鳳生認為，美國現在要控制的是自己的高端技術不輸往中國，只要控制住技術，龐大的資本就不會流向中國市場；但大陸現在要的是技術與資金的合資合作，要的是技術移轉與資金的到位換取市場的開放。關於這一點美國一開始是不反對中國的要求的，但特朗普這位美國經濟民族主義狂人不願意了，於是選擇出手。
王鳳生觀察，美中貿易幾輪打下來，中國大陸現在外匯準備損失非常大，外匯準備下降其實是不好的象徵，如果外匯準備額下降就代表中國出口不利，屆時人民幣就會貶值。當然人民幣貶對中國有利有弊，例如進口品單價更高，如果大陸進口的是美國出產的必須產品，中國就得付出更高代價。
王鳳生說，現在的美中都是經濟上的強權，目前聯合國正在開會，這個會就是個轉機。如果聯合國會議結束與美國期中選舉過後看美中貿易戰會不會和緩。萬一沒有，恐怕特朗普任內美中貿易都有持續僵持的跡象。
王鳳生表示，面對危機中國必須掌握轉機，當然美中貿易的搏奕中國不至於被美國打倒，但美國若加大力度，聯合歐盟或其他國家，對中國就很不利。如果中國大陸民族主義高漲，這種情況下也不會輕易認降，屆時就可能邁向最不樂見的結果。
|
