一九九二年九月二十九日，“GATT”理事會經過與中方以及各締約方廣泛磋商，由理事會主席發表聲明，承諾按一個中國、“中先台後”、台灣以“台澎金馬單獨關稅區（簡稱‘中國台北’）”名義加入的原則，處理台灣入關問題。該理事會還通過決定，成立台灣入關工作小組，並按慣例允許台灣當局派觀察員出席理事會會議。同日，“GATT”理事會主席在理事會會議上進一步說明：“中國台北作為‘GATT’觀察員期間以及隨後作為一個締約方，其代表身份與香港、澳門代表身份相同。總之，‘中國台北’的代表銜不得有任何主權國家的含義”。
一九九五年一月一日，“GATT”被世界貿易組織（WTO)取代，台灣入關談判也轉為入會談判。二零零一年十一月，在卡塔爾多哈舉行的“WTO”部長級會議上，按照“中先台後”的原則，中國和中國台北分別於十二日和十三日簽署了加入議定書。此後，中國於十二月十二日、中國台北於二零零二年一月一日正式成為“WTO”成員。蔡英文當時參加了入關談判，應是對此過程及原則知之甚詳，又怎能否認自己並不具有“主權國家”的定位？
文章續道，在當時，中國大陸剛改革開放不久，計劃經濟的痕跡仍重，談判並不容易。而台灣地區由於實行自由經濟，因而已經具備入關條件，但按照“中先台後”原則，台灣地區必須等待大陸。
正因為如此，就可見是基於一個中國原則，台灣當局即使是能夠參加的政府間國際組織，也必須在兩個方面受到嚴格限制：其一是稱謂，不能帶有任何“主權國家”的意涵；其二是在加入先後次序上，必須讓步給作為主權國家經濟體的中國。 |
