|
| 李鎨澂。（中評社 資料照） |
中評社台北9月13日電／針對“促轉會”前副主委張天欽8月24日內部會議直指“促轉會”是“東廠”，國民黨智庫“國家政策基金會”特約研究員、巴黎第一大學法學博士候選人李鎨澂13日在Yahoo論壇撰文表示，雖然蔡英文與賴清德切割撇清，但改變不了“促轉會”與黨產會都是蔡政府獨裁工具的事實！只要蔡政府不垮台，“促轉會”不撤銷，換多少人來都沒用，仍將繼續禍害台灣！從侯友宜廣獲人民支持的現象可知，老百姓已唾棄從外國硬搬亂套的民進黨式轉型正義理論，這才是張天欽們心虛緊張之所在。
李鎨澂全文如下：
成立伊始即備受爭議的“促轉會”，副主委張天欽竟自比明朝特務機關“東廠”，說“侯友宜是轉型正義最惡劣的例子”，自承是民進黨選戰的政治打手！雖然他火速請辭，蔡英文賴清德也不甘不願切割撇清，但改變不了“促轉會”與黨產會，都是蔡政府獨裁工具的事實！只要蔡政府不垮台，“促轉會”不撤銷，換多少人來都沒用，仍將繼續禍害台灣！而從侯友宜廣獲人民支持的現象可知，老百姓已唾棄從外國硬搬亂套的民進黨式轉型正義理論，這才是張天欽們心虛緊張之所在。
張天欽知道廣受人民肯定的侯友宜，是讓民進黨式轉型正義理論破功的突破口。所以架空主委黃煌雄，直接指揮下屬捏造侯友宜的“罪名”，不出“威權政府條子打手”、“打壓“台獨”兇手”等，讓他落選；再用所謂“除垢法”，將其從開除出公務員隊伍，這正是民進黨競選新北市長的大絕招。至於此舉違反行政中立與公正，根本不在蔡政府考慮之列。蔡賴的道歉絕非出自真心，若非為了選舉，他們根本不講。試問蔡賴對於其他違法妄為的民進黨官員，例如一再違法打壓以核養綠公投的“中選會主委”陳英鈐，幫助日本欺壓台灣百姓的謝長廷，道過歉嗎？絕對沒有。
所幸人民用最樸素的正義情感，肯定了侯友宜，因為人們知道，“中華民國”與那些應用轉型正義的國度或地區，前提條件與歷史進程都完全不同，因此人們不會被民進黨宣傳所騙，也認為侯友宜不是該被民進黨清除的污垢公務員。因為“我國”自民國36年施行“憲法”以來，就是民主政體，雖因殘酷國共內戰緣故而施行戒嚴與戡亂體制，若干自由權受有限制。但實際上，“黨外”作為實質政黨，戒嚴時期依然活絡，黨外雜誌報紙甚至電台，仍然風行全台，洛陽紙貴，練就與政府抓迷藏的靈活本事。
然而白色恐怖受難者中，由中共當局認定為烈士的人數，高達八百餘位，可見當年雙方鬥爭的迫切與殘酷。民眾也體認到，我們與蘇聯扶植的傀儡、“憲法”上有唯一執政黨的東歐國家，軍人政變長期統治的韓國中南美國家，或由西方長期資助扶植的獨裁政權如若干中東非洲國家，都完全不同，所以不能生吞活剝外國的轉型正義，更不能接受民進黨詮釋下的轉型正義。民眾傾向認為，這是一段必經的國家現代化的成長歷史，更對威權蔣經國“總統”評價最高，而且遠高於解嚴後的歷任民選“總統”。因此，對於當時優秀勇敢，奉命從公的警官侯友宜，民眾自然也愛護有加。這些都是轉型正義理論很難解釋的現象，所以民進黨也才要拼命修改歷史，扭曲人民對那段歷史的認識；張天欽們也為此焦慮，要百般羅織入罪。
即使在西德的轉型正義去納粹化，也遭到日後出任西德總理的艾德諾，1946年演講的公開反對，他認為這樣只會撕裂民心，引發更大的反對。因為納粹是德國人民用民主方式高票擁戴上台，而且批評納粹甚力的德國評論家哈夫納，也承認希特勒當時復興德國的統治，成就非凡。更重要的是這種轉型正義，都是在事後以溯及既往的方式，判斷一個人的行為，這就違反了公認的正義原則，因此遭到強烈的反抗，而無法施行。
實際上1951年的西德巴伐利亞邦，94 % 的法官檢察官、77 % “財政部”職員，曾是納粹黨員。1952年的西德“外交部”官員，三分之一曾是納粹黨員；西德外交團，43 % 曾是納粹黨衛軍（SS）成員，17 % 曾在“國家保安處”、或“蓋世太保”等秘密警察處任職過。這說明即便在德國，也沒能力把轉型正義真正執行。毫無與納粹德國類似之處的“中華民國”，何必囫圇吞棗，不辨是非，去執行一個連西德總理都反對而無法做到的事情呢？
從人們對侯友宜的熱烈支持就知道，人民已唾棄民進黨式的轉型正義，“促轉會”的作為根本得不到民眾支持。一個張天欽辭職了，但民進黨政府從地方到中央，還有許多張天欽們。年底與2020的選舉，就是把他們澈底清除的時候！ |
