在兩岸關係的發展方面，何思慎認為，戰後兩岸的分治為國共內戰所致，台灣的困局兩岸關係始為問題症結。惟獨派始終相信可繞道國際，鬆動兩岸關係中“一中原則”。在“公投入聯”不得其門而入後，借日本舉辦2020年冬奧會之機，推動“東奧台灣正名”公投，做為“台獨”敲門磚。
兩岸分治的“一個中國”之爭從50年代起，即從聯合國延燒到國際奧委會，“東奧台灣正名”亦非體育而為政治，為“台獨”的政治表態。然而，自1950年以來，“我方”從未以台灣名義出賽，在60年代之羅馬奧運及墨西哥奧運奪牌的楊傳廣及紀政當時背的是中華民國國旗，制服上的隊徽依稀可見“China”字樣，因當年在聯合國代表中國的即中華民國，更無蔣介石支持以“台灣”名義參賽之根據。
歷史錯置不僅紀政，賴清德亦如是。賴清德在接受電視專訪中將當前中華民國的外交困境歸咎於蔣介石以“漢賊不兩立”為由退出聯合國，此或許不知1971年10月26日，美、日等22國提案將剝奪中華民國的聯合國席次列為《聯合國憲章》第18條所謂之“重要問題”以55票對59票遭否決後，“阿爾巴尼亞提案”將通過，中華民國無奈在該案表決前，主動宣布退出聯合國。
在外交上，恪守“聯合國中心主義”之日本，聯合國決議亦成為後來據以承認北京為代表中國之唯一合法政府的重要因素之一，並制約其與台北方面發展任何形式的官方關係。因此，賴清德將“東奧台灣正名”寄希望於日本民間的支持恐落空。日本在外交將不會撼動聯合國對中國代表權的決議，而在台灣主權歸屬上，日本至今仍持“無權置喙”的態度。“東奧台灣正名”公投無助於台灣外交困境突破，徒損台灣運動員的國際參賽權。
（記者：郭至君 徐夢溪 實習記者 付麗） |
