|
| 金門大學國際暨大陸事務學系副教授林政緯。（中評社
高易伸攝） |
中評社金門8月5日電（記者 高易伸）兩岸通水儀式金門方今日上午9時在田埔水庫舉行，大批媒體進駐準備紀錄歷史性一刻。金門大學國際暨大陸事務學系副教授林政緯接受中評社訪問指出，金門是處理兩岸關係最佳平台，不論兩岸交流如何密集，金門是“獨派唯一不會有意見”的地方。但蔡政府卻把此通水議題泛政治化，不但拆了自己在兩岸議題上喘息與緩衝的平台，更顯示綠營根本不願修復兩岸僵局。
林政緯，1977年生，台灣馬祖人。台灣大學歷史學系學士，政治大學“國家發展研究所”法學博士。林政緯曾任2008年馬蕭競選團隊青年軍總召集人，當時紅遍大街小巷的“九萬”手機吊飾就是他的創意。 林政緯曾在詹啓賢參選中國國民黨主席時擔任發言人。
對於陸委會先前希望金門縣考量當前社會氛圍與兩岸關係暫緩兩岸通水，但隨後又予以祝福，并強調“中央”對於金門自大陸引水的立場一致。
林政緯指出，陸委會向來都是處理兩岸高端政治議題，若金門引水被綠營定義為民生議題，為何當初不是由“經濟部”水利署出面講話？這最一開始的邏輯與動機就有疑慮，陸委會是不是想打地方政府耳光，卻被反打？否則陸委會怎麼可能髮夾彎或深覺“委屈”？如果陸委會覺得發言會惹議，最初大可不必拋出這些泛政治化議題。
林政緯分析，綠營如果想修復兩岸關係，一開始就不會政治化處理兩岸引水議題。觀察陸委會出手就能觀察民進黨或許不是這麼想修好兩岸關係，甚至想透過陸委會修理地方政府，進一步在年底選戰上得利？也許綠營可操作或得利，但他真看不出來有哪些縣市得利？這代表綠營決策出了問題，既然出問題，就只能裝委屈了。
林政緯說，2019台中東亞青年運動會主辦權被取消的原因難道不是東奧正名公投政治化的問題？大陸可以隨時把金門的水給關掉，究竟是金門人要水還是大陸要水，這一點綠營恐怕還想不明白。金門縣高層官員5日無法出席大陸兩岸通水儀式，難道蔡政府不是政治考量？這個通水，金門人可是期盼了幾十年。這幾年氣候變遷導致金門曾長達三個多月沒下雨，這些台北能感受到嗎？唯一能解決金門民生用水的方式是抽取“地下水”，但“地下水”是金門酒廠的命脈，金門民衆會怎麼想？金門好不容易盼到大陸願意把高品質的水送到金門，我們的“中央政府”為何要政治化這個議題？
有人認為蔡政府把金門自大陸引水泛政治化是因為金門人本就不支持綠營，且在兩岸觀念上較為開放，且針對金門兩岸供水對內可凝聚綠營年底選戰基本盤？
林政緯指出，金門縣常住人口有5、6萬，但在台灣有30萬，如果算上東南亞僑鄉至少有上百萬人。蔡政府不是推新南向政策嗎？金門是一個具備大陸閩南文化，南洋僑鄉文化，金台兩地頗深淵源，也把台灣思維再帶回金門的平台。
林政緯認為，金門一直是處理兩岸關係最好的平台，但蔡政府今天不利用金門去推動新南向政策，試問台灣跟東南亞國家有何關聯？民進黨一旦把這個平台泛政治化後，金門就失去了平台的純粹性。
林政緯表示，台灣的主體意識時常在思考你是“本省”或“外省”人這件事情，但本、外省區別在於你是否會講閩南語（台語）。金門是個講閩南語的地方，但台灣有很多人把金門人當成“會講台語（閩南語）的外省人”。既然金門人被歸類為“外省人”，那就是“非我族類”，主政者又怎會關心金門通不通水的問題呢？
林政緯表示，大陸把兩岸引水當成民生議題與惠台政策在做，今天兩岸通水是金門有需要，而非大陸有必要。金門供水一直是金門請大陸去做的，但台灣當局把這起事件泛政治化，他估計以大陸的格局應該不會把順著綠營再次把這起事件泛政治化。 |
