|
| 台灣駐海地前大使楊承達.(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北7月30日電（記者 倪鴻祥）台灣駐海地前大使楊承達接受中評社訪問分析，在台灣講“統”並不是毒藥，因為並非要立即“統”，而且是有條件的“統”，重點是如何向人民說清楚。至於民進黨政府提憲法，他認為，只是要應付中國大陸，也沒誠意，從頭到尾認為與大陸無關，所以大陸當然不吃蔡政府這一套。
楊承達，66歲，台灣大學政治系學士，美國喬治城大學外交學院碩士，“外交部”資深官員，曾分別派駐奧地利代表處、駐紐約辦事處、吉納法索大使館，擔任駐法國副代表及駐海地共和國大使等職，現為台大政治系“教授級專業技術人員”擔任“外交實務”課程教師。
楊承達分析，在台灣講“統”並不是毒藥，因為“統”不是立即的，而且是有條件的“統一”，不是無條件的；也不是說今天就要投降，變成中華人民共和國的一份子。但當前氛圍也不宜提兩岸和平協議，所以兩岸可以透過交流加大、加深，共同探討彼此如何磨合；獨派人士當然會極盡扭曲“統”的主張，重點是如何向人民說清楚確保台灣最大的利益。
他表示，在大學教書一個班上有45位學生，年輕人很自然認為“中華民國”台灣是主權國家，但也知道不能對中國大陸置之不理，可是若說“一中”只是指中華人民共和國，學生們不接受，但幾乎都接受“一中各表”的主張，也就是說，不要訴諸武力，大家往前走。
楊承達指出，民進黨的兩岸政策是不可能轉彎的，因為部分選民基礎就是獨派，如果政策轉彎就是不要執政了，所以民進黨想把“中華民國”的內容改變，認為“中華民國”從1949年才開始，因為不能換國號所以繼續用，會提“憲法”只是要應付中國大陸，也沒誠意，從頭到尾認為與大陸無關，所以大陸當然不吃蔡政府這一套。
他說，國民黨承認兩岸分治狀態，這是1949年後產生的歷史結果，而且未來兩岸是否切割成兩個獨立的國家，也不是國民黨的選項，國民黨也沒說不能統一，而是認為在統一的前提下，可以談的兩岸未來如何發展。
楊承達對中評社表示，中國大陸現在比較走向“統合”，即不管經濟、文化都講統合，希望讓兩岸變成利害相關，認為這樣日後統一就可以“水到渠成”。雖然統一沒時間表，但這樣持續下去也不會拖太久，所以大陸現在不在乎國民黨與民進黨，也不在乎是否對台灣內部選舉造成影響，而是看整個兩岸趨勢，想強調什麼就強調什麼，例如反“台獨”，就會採取許多反製作為，而且不會放任，不讓“台獨”勢力擴大。
他指出，外界擔心大陸會“武統”，但兩岸民間交流目前仍持續進行，除非台灣宣布要獨立了，完切斷兩岸交流，才會發生大陸認為產生急迫問題；至於斷幾個台灣的邦交國，就是在看台灣如何因應；當然，如果每年都持續斷二、三個台灣的邦交國，對大陸也未必有好處，因為這對台灣的老百姓觀感不佳。
楊承達說，他上課時曾問大學生，能否以邦交國數目多寡來決定主權國家的身份，以及可否視為參與國際社會的必要條件，大學生全都認為，不需要用邦交國數目來決定；可是對民進黨而言，邦交數多寡確實是個麻煩，因為民進黨每次都講要走出去，現在不但沒走出去，邦交國還愈變愈少，如何自圓其說？
|
