中評社北京7月27日電／當地時間7月25日下午，美國總統特朗普和歐盟委員會主席容克在白宮共同會見記者，宣布同意通過談判降低雙邊貿易壁壘和緩解貿易摩擦，暫停對對方商品加征新關稅。一時間，美歐在經貿問題上握手言和的聲音上升。
美歐如果不打貿易戰，當然值得歡迎，因為歷史經驗反覆證明：貿易戰落後、無效、過時，且沒有贏家。但是，特朗普政府這一次真能兌現諾言嗎？人們記得，兩個多月前，也是在華盛頓，美國與中國曾達成不打貿易戰、停止互加關稅的共識，但是十天後，白宮出爾反爾，宣布要對500億美元中國輸美商品加征25%關稅，令國際社會一片嘩然。
特朗普政府有善變的前科，人們看待其與歐盟達成的協議，恐怕會更加審慎，更傾向將其視為一次短暫的“停火”，而非正式“停戰”。
再看協議內容，人們將會得到更多的佐證。
首先，美歐表示同意致力於零關稅、消除貿易壁壘並停止對非汽車類產品的補貼措施，將啟動新一輪談判，解決鋼鋁關稅和各類報復性關稅事宜，並加強能源合作。
仔細分析，這些都是方向性、態度性的表述，並無落實協議的時間表、細節以及解決機制等。在協議裡，美方沒有明確同意停止對歐盟鋼鋁產品增收關稅。特別是在汽車關稅方面，這是歐盟最關心的問題，特朗普曾放言要讓“奔馳車無法出現在紐約第五大道上”，但協議裡並沒有對如何解決汽車關稅問題做出具體承諾。這意味著，特朗普依然拿捏著歐盟的“七寸”，可以隨時派上用場。那麼，這樣的協議有多少公平可言？協議的雙方又有多少互信可言？
其次，特朗普政府對歐洲提出“零關稅”建議並不是獨家原創，而是“新瓶裝舊酒”。早在奧巴馬政府時期、美歐就“跨大西洋貿易和投資夥伴關係協定”（TTIP）展開談判時，雙方就提議對超過97%的進口商品取消關稅，但由於在政府採購、農產品市場准入和金融監管等領域存在不少分歧，雙方談了幾年也沒有談出成果。現在，距美國中期選舉只有四個月， 唯選票是從的特朗普政府，又能有多少時間與耐心，與歐盟通過談判實現非汽車類工業品零補貼的目標？
|
