|
| 中美貿易戰引發對世界經濟前景的擔憂。圖為美國加州長灘港的貨運卡車駛過一排集裝箱，其中包括中國遠洋運輸總公司(COSCO)的集裝箱。(法新社) |
中評社香港7月20日電／美國針對多國發起的貿易戰正在發生越來越多的外溢效應，貿易戰背後的多種博弈已經顯現，這尤其體現在近期的國際關系及外交領域，一些看似矛盾又合理的操作并存，各經濟體間競合關系更為明顯，如何在這一輪博弈中居於主動，成為對各國共同的考驗。
法國《歐洲時報》7月15日載文《貿易戰背後的多重博弈》，文章說，對於美國發起的對華貿易戰，有一種輿論是，中國應該和歐洲等進行結盟，一起對抗美國。但無論是從中國總理李克強訪歐時的演講，還是歐洲領導人訪華時中方態度，以及中國相關機構的表態來看，中方更多是呼籲各國共同捍衛自由貿易體系，反對保護主義，這與傳統的結盟有著本質區別。
過去二三十年，世界經濟發展形成了以中美為火車頭、兩國經濟又高度互補和依賴的穩定結構。如今，美國發起對華貿易戰，無論最終結果如何，都將不同程度對這種穩定性帶來破壞，進而影響世界經濟的複蘇。因為貿易戰開打之後，中美雙方都會全力尋找貿易替代，造成彼此經濟依存度下降，甚至形成兩個相對獨立的市場，世界經濟格局也可能因此發生變化。正是由於茲事體大，中美雙方對待貿易戰的態度都有所克制，尤其中方，自貿易摩擦開始起一直保持理性與誠意，在強調“不怕打貿易戰”的同時，也為“不願打貿易戰”做了很多努力。
中美之間的博弈，可能更多還將停留在經濟層面，一方面這是中美自身利益的需要，另一方面結盟歐洲、日本等發達經濟體抗衡美國的做法，既不符合中國的價值標准，實際上也很難打破利益深度融合的西方陣營。
對中國而言，更需要對美國發起的貿易戰進行合理管控，不能讓其超出必要的限度，如能限制在經濟領域最好，倘若能限制在經貿領域，不向金融、匯率市場蔓延，那就更佳了。很長一段時間，中國的最大訴求還是“把自己的事情辦好”，也只有將諸如供給側改革、高質量發展、經濟結構調整、科技創新、擴大對外開放等理得更順，中國未來應對各類貿易摩擦的主動性及抗風險能力才會大大增強。 |
