|
| 黃創夏在臉書發文表示，葉俊榮只是在“隔空喊話”創造媒體效果，又有什麼意義呢？（照片：黃創夏臉書） |
中評社台北7月19日電／“教育部長”葉俊榮繼16日在上任記者會中說明台灣大學校長遴選案的處理原則，18日又將其想法進一步在臉書詳細表述。對此，資深媒體人黃創夏19日在臉書反諷葉俊榮真的是“法律專家”，洋洋灑灑，千迴百轉，只是在“隔空喊話”創造媒體效果，又有什麼意義呢？他若真有溝通誠意，就登門道歉丶負荊請罪，就算吃了多次閉門羹而鍥而不拾，展現誠意，有何不可？
黃創夏指出，葉部長所謂“有溫度的溝通”、“和善”，其實是“高高在上”，就是要台大先低頭，不要再拒絕“教育部”的“召見”！只要台大相關代表前往“教育部”，就可以創造出“主從架構”的假象，瞬間消滅大學的自主地位。
根據媒體報道，葉俊榮日前透過管中閔訴願律師之一的俞大衛，也是葉的同學，傳訊與管中閔聯繫，希望能約管中閔出來聊聊，但管中閔至今未正式回應。
台大校長遴委會發言人袁孝維則表示，據她了解，目前葉俊榮並沒有找台大遴委談過。她強調，遴委會的立場從來沒改變，就是依法行政，尊重大學自治，並聘任管為校長。
對於“教育部”是否有准駁大學校長的權力，葉俊榮明確表示，“教育部”對於公立大學校長遴選的結果，並不是非得要照章全收，倘若其遴選有明顯重大的瑕疵，即不應予以聘任，但當然“教育部”也不能藉著對於程序瑕疵的斤斤計較，而實質介入、甚至影響公立大學校長聘任的自主決定，亦屬當然。
葉俊榮也強調，這次台大校長遴選是否有明顯重大瑕疵的違法，並不是“教育部”單方說了算，在民主法治國家下，我們必須尊重包括台大在內的各方當事人已經提出的相關司法救濟程序。
此外，他也提出，台大校長遴選聘任應儘早確定。他說，台大校長的懸缺已經超過一年，這麼重要的大學的校長如果由代理校長做長期代理，對大學運作的影響甚鉅。
至於要如何解決此僵局，對於重啟遴選與司法救濟，他也認為曠日廢時，他要努力走出一條解決僵局與糾結的路，啟動相關當事人的溝通討論，以增進瞭解互信。至於具體作法，他說，“我積極地在思考，也運用我法學專業與行政經驗，用心設想一些可能的作法，接下來就是要跟各方一起努力，儘速讓這個爭議可以告一段落，讓台大及我們整個社會都能擺開陰霾，大步向前。”
黃創夏臉書全文如下：
葉俊榮又出招了，他在臉書說以較完整的文字呈現處理台大校長的想法，洋洋灑灑，千迴百轉，真的是“法律專家”！
而他說了這麼多，就是沒有說“僵局糾結”的元凶，正是他的兩位前任部長⋯⋯
而所謂“有溫度的溝通”，葉俊榮姿態“和善”，其實“高高在上”，就是要台大先低頭，不要再拒絕“教育部”的“召見”！
為什麼要台大去接受“教育部”的“召見”？因為只要台大相關代表前往“教育部”，就可以創造出“主從架構”的假象，瞬間消滅大學的自主地位。
而多數大學教授不是政客，見到葉俊榮必然注重禮貌丶不出惡言，言談中更不知“法律人”的各種言語陷阱，前往“教育部”就是等於被宰殺！
葉俊榮真有溝通誠意，又不是不認識前往台大的路，登門道歉丶負荊請罪，就算吃了多次閉門羹而鍥而不拾，展現誠意，有何不可？
只是在“隔空喊話”創造媒體效果，又有什麼意義呢？
|
