|
| 前台灣中社社長劉曜華。（中評社 楊騰凱攝） |
中評社台北7月5日電（記者 楊騰凱）前台灣中社社長、逢甲大學都市計劃與空間資訊系副教授劉曜華提案禁掛五星旗，他說，中國對台灣的敵對日趨明顯，“上千顆飛彈對準你、我、他的家人”，五星旗是敵國旗幟，為黑道暴力份子所擁有，台灣怎麼可以忍受？應還給台灣免於被視覺汙染的公共空間。
“中央選舉委員會”5日召開聽證會，討論此公投是否成案，劉曜華在聽證會上作上述表示。
劉曜華表示，五星旗問題去年在“國發會”的網路政策平台就討論過，有人提到台灣跟中國大陸關係是敵對，對岸從來不接受台灣是“主權獨立國家”，一心只想統一台灣，“法務部”年初回應，倘懸掛五星旗行為就施以刑罰，恐愈越“憲法”23所訂的必要範圍，與“憲法”保障言論自由的意旨不符。但他希望繼續延續，擴充討論為何要在台灣公共空間禁止展示五星旗，盼透過公投取得支持。
劉曜華指出，台灣中社的核心價值是捍衛台灣人基本人權，設法排除一切會阻礙基本人權的障礙，過去他們也反對“中華民國”國旗，因為該旗幟被國民黨威權體制誤用，對台灣人而言等同暴政，那面旗子的擁有者屠殺多少台灣人，讓後代暗夜哭泣，解嚴後政黨輪替，台灣人才重新學習接納“中華民國”國旗，這段歷史不會被遺忘，以此為鑑，國旗展示和陳列不該在言論自由底下無限上綱。
劉曜華表示，身為台灣人，他對五星旗沒有太多意見，但隨著中國崛起，中國對台灣社會的敵對日趨明顯，“上千顆飛彈對準你、我、他的家人”，因此，五星旗對很多台灣人是敵國的旗幟，黑道暴力份子所擁有的圖騰，台灣怎麼可以忍受這樣的旗子飄揚而不干涉，難道這是苟且的價值觀嗎？
劉曜華指出，五星旗的飄揚對某些人是種騷擾，甚至會心生恐懼，影響正常生活，五星旗公開懸掛陳列，會衝擊很多人的心理健康，不自主產生中共政權將冒攻台灣人的感受，如果以言論自由給予過度保護，他擔心會有如容忍性騷擾一般，“如果繼續容忍五星旗騷擾，會付出更高的代價。”
劉曜華強調，他沒有禁止買賣擁有五星旗，這是個人自由，只是要避免眼睛被汙染，不希望被五星旗飄揚持續騷擾，也不希望部分團體在台灣土地上捍衛中共政權統治台灣的不正當性，他也舉例，德國人禁止法西斯圖騰，美國聖荷西也禁止懸掛北越旗幟，避免騷擾是種普世價值，不該受到質疑。
劉曜華說，當中共政權選擇以尊重友善態度對台灣時，台灣出現五星旗或星條旗，才會帶給台灣人世界和平的感覺，在此之前，台灣需要免於被視覺汙染的公共空間。
劉曜華強調，有人質疑禁止五星旗公開展示會不會無限上綱，但他指出，任何國際賽事或藝術或教育，就回歸常態社會該有的規範，不這次公投不會成為無限上綱的禁制令， |
