他對特朗普如何領導脫歐的評論總結出了脫歐派和留歐派處理這個問題的不同方式。脫歐派專注於達到目的,不在意會帶來什麼後果。留歐派則小心行事,避免代價高昂的錯誤。對於他們來說,如果事實證明目的地要改一下,那就改唄。他們從一開始就不想要這次旅行。
對支持脫歐的一方來說,要將特朗普的注意力集中在脫離歐盟上面,並且要擊敗被詹森稱為“敵人”的歐盟。更多的準備工作和更多的討論會造成更大的風險,就會讓詹森失去風頭。
破壞本身是有他們的意義,但是未經精心準備就下決策而造成破壞,則是一個荒謬的行為。邱吉爾寫下了他在1940年5月面臨的形勢,他覺得“我過去的生活只是為迎接這個時刻和這次審判。”
準備工作對脫歐派是無用的,因為他們已經意識到,越是深思熟慮,就越難找到英國與歐洲的根本決裂而不感到痛苦的方法。詹森想要的是快刀斬亂麻。對於這些兩極分化的時代來說,這是一種誘人的政治哲學。特朗普深諳此道。
如果這個“破壞球”政策還沒有造成太大的破壞,那是因為世界上其他國家仍遵循在武裝衝突、貿易戰和金融危機之後幾十年和幾個世紀以來所創造的規則。有多邊機構、首腦會議和一些由中國領導的組織繼續發揮作用的的整個原因是,過去的經驗表明,這些規則讓整個世界運轉的更好。“更多的擔憂和艱苦的祈禱”並不能讓脫歐者團結一心。 |