外交GPS設置有問題
王海良對中評社分析說，“特朗普革命”下的美國外交，是一種玩自尊大、目空一切的“反潮流”，與世界潮流背道而馳、倒行逆施，是沒有前途的，很可能陷入孤立無援窘境。美國外交表現出去規則化、去秩序化、去夥伴化的明顯特征與不良傾向，可以說正在從獅群之首變成孤行狼獨，看似拋掉了負擔，可以為所欲為了，其實是勢單力薄、力不從心了。
就世界秩序來說，王海良認為，美國把中國界定為國際秩序的“修正主義者”，不知它自己的所作所為恰恰是在不斷地修正它自己主導構建的國際秩序——從退出巴黎協定、TPP到退出伊核協議，都是有很大破壞性的修正主義舉動，離“戰後國際秩序破壞者”不遠了。“這些多邊國際協議本身就來之不易，是當今國際秩序的重要支柱和關鍵構件，不同於一國自身的事務，容不得進進出出、改來改去、說毀就毀。”
王海良認為，美國這樣下去會成為孤家寡人，其西方盟友將敬而遠之。誠如英國左翼史學家、政論家佩里·安德森所言，21世紀美中俄歐印“五強共治”的協調體系，因美國對俄羅斯的羞辱和改變中國整體的企圖而存在巨大的內在缺陷。
王海良對中評社說，當代世界本來就沒有一個抱成一團、把控天下的大國集體意志，如果一個由價值觀捆綁在一起的西方大國俱樂部都協調不成了，那美國所謂的國際秩序也就像骨架一樣空洞無物了，所謂“民主世紀的終結”可能成真。
其結果王海良認為，只能是尋求新的全球平衡、走向國際新秩序，擁有發言權的就不只是美國了，中俄英法德日印都可以有話說，甚至可以甩開美國商討對策，自毀基礎的美國地位和話語權都會被削弱，將感到空前的失落和孤獨。俄羅斯的“百年孤獨”則會化作憂鬱的青煙隨風飄散。在美國退群獨行的情況下，在一些重大國際問題上，其他大國還是可以超越政治制度和意識形態而進行局部協調的，例如中俄之間、俄德之間、俄法之間、中俄英法德之間。
|
