蓬佩奧、特朗普和國家安全顧問約翰波頓現在所說的是，金正恩實際上想使他的社會實現現代化，或者借用特朗普的說法，把他的國家“帶入現實世界”。這真的是聞所未聞的。因此，這是值得測試一下金正恩的承諾是否是真的。
為了做到這一點，特朗普需要兩項來自金正恩的協定：一項核問題和一項關於人權的協定。畢竟，真正的經濟發展需要一個政治自由的底線—兩者會齊頭並進。如果外國公司要在該國投資，他們的股東將需要有信心，他們的工人不會憑空消失，法院如果不能夠獨立的話，至少也應該是公平的，
這是有先例的。在1975年，美國、歐洲和蘇聯簽署了赫爾辛基協定。這主要是一項安全協定，承認蘇聯對東歐的支配權，但也明確承諾莫斯科維護其公民的基本人權。
在赫爾辛基協定簽署一年後，一群蘇聯持不同政見者組成了一個小組，讓他們的國家對這一國際承諾負責。該協定還建立了鐵幕背後的持不同政見者與自由世界的民間社會之間的聯繫。這是最終導致該國垮台的一個重要因素。
最近幾年，嚴肅的思想家們也提出了適用於朝鮮的赫爾辛基方法，這其中包括前韓國總統朴槿惠。參議院外交關係委員會的工作人員、前東亞安全專家法蘭克·雅努齊在2013年提出的赫爾辛基的方法，會打破該政權對公民的資訊壟斷，這是自由化的一個必要的先決條件。正如他在外交政策中所寫的那樣，“真理是恐懼和壓迫的解藥。”
當然，我們也有充分理由持懷疑態度。畢竟金氏家族有許下諾言並臨時毀約的歷史。值得注意的是，蘇聯也是如此。
如果赫爾辛基方法為鐵幕背後的持不同政見者工作，那麼它也可以為朝鮮的持不同政見者效力。 |
