|
| 劉士豪。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園5月24日電（記者 黃文杰）中原大學資訊管理學系教授兼電算中心主任劉士豪的小孩，今年總共錄取三所大陸高校，好友紛紛道賀恭喜，不過劉士豪接受中評社訪問表示，從家長角度看孩子到大陸讀書，就跟陸生家長陪孩子到台灣一樣，永遠擔心不完，特別是18歲就離鄉背井，如果孩子有機會留在大陸，賺到的是見識與視野。
劉士豪，政治大學企業管理研究所資訊管理組博士，專長資訊管理專題、系統分析與設計、系統執行與評估、組織與資訊系統，特別是大數據分析。
台生今年以學測申請入學大陸高校人數大增，劉士豪的小孩是桃園市立武陵高中應屆畢業生，以71級分（滿級分是75級分）赴大陸申請面試，錄取包括上海交大等三校，但現在仍拼七月指考，要考台灣的醫科。
許多好友紛紛透過臉書道賀，但是劉士豪認為，先別跟他講恭喜，別跟他講大陸高校有多好，前途有多看好，事實是，只要跟他一樣的父親，一定能理解，只要想到自己的孩子才多大，就要離鄉背井去大陸求學，為人父，只能說“心如刀割”。
劉士豪在臉書提到，心如刀割又怎樣？這就是我們的命，就算離鄉意味著，我們必須要面對風險，甚至不公平跟歧視，只要那邊擁有比家鄉更好的機會，哪有退縮的權利？
對於武陵高中校長林清波寫推薦信“被關切”，他認為，只有心存感激，幫孩子寫推薦信也許沒甚麼，但至少是一塊重要的敲門磚，無論離鄉的最後結局，會有多悲慘？還是多幸福？至少擁有比其他人所沒有機會，不必被綁在這個怨氣沖天的島上，除了這樣一封推薦信，“請問，還能奢求甚麼”？
中評社到中原大學採訪劉士豪，問到為人父親，為何只能說“心如刀割”？劉士豪以家長的角度描述，怎樣看孩子申請大陸高校，又如何陪孩子去面試。
劉士豪說，小孩學測考了71級分，原本申請北京清華、上海復旦、上海交大與浙江大學，因為各校面試時間不一，路程遙遠，經討論先捨最遠的北京，以上海附近學校為主。
他說，小孩本來覺得自己非常偉大，參考去年錄取分數約67級分，自信滿滿，結果上海復旦先通知，“連面試機會都沒有”，因為至少要72級分，“簡直嚇壞了”，趕緊修正，因為小孩姐姐，曾經到南京大學當交換生，覺得南京大學不錯，小孩立刻補增加申請，最後敲定去上海交大、浙大與南大面試。
劉士豪分析，因為浙大與南京大學，相隔兩天，交通比較複雜，第一階段面試上海交大，請孩子的媽媽陪著，第二階段由他自己陪，這才發現，機票與住宿費用不便宜，這也是大陸招生策略，以此來考驗是否願意到大陸讀書。
他印象最深的是，陪孩子到大陸高校面試，現場都是70幾分以上的家長，社經地位很高，對小孩未來發展很有主見，打聽以往台生在大陸情況，才知去年台生“被踢掉一半”，大陸還特別為台生開“加強班”。
身為教授的劉士豪，聽到台生“被踢掉一半”說法，理論應該支持淘汰，但是煩惱也開始，必須跟孩子心理建設：“原來世界這麼競爭”。
外界討論台生家長支持小孩赴大陸讀書，是為了未來就業方便，劉士豪觀察，可能只說對一半，很多家長要讓孩子高中畢業去大陸讀書，為了增加人生磨練，增廣見識，以後研究所可能到美國或其他地方，如此才能培養國際化的競爭能力。
他說，道理就跟當年開放陸生來台，陸生家長心態一樣，願意讓孩子來台灣讀書，他們社經地位也很高，來台灣不是讀了台灣大學、新竹清華等校，未來就業一片美好，無非就是讓孩子先來台灣增加見識，理解很多事情，畢竟台灣發展歷程還是比大陸早，未來回到大陸，可以運用台灣見識。 |
